Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2014 ~ М-844/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-1078/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014 года                        г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Паниной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Наурбиеву Амиру Хурановичу, Наурбиевой Татьяне Николаевне, Ющенко Александру Ивановичу, ООО «Резалт» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к Наурбиеву А.Х., Наурбиевой Т.Н., Ющенко А.И., ООО «Резалт» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между КПК «Касса взаимопомощи» и Наурбиевым А.Х., заключен договор займа Номер сроком до Дата, открыта заемная линия в размере не более ... рублей, с уплатой процентов в размере 19% годовых. Кроме того, по условиям договора займа заёмщик как член кооператива обязан в соответствии с Уставом и другими нормативными документами КПК «Касса взаимопомощи» при каждом платеже на текущий остаток займа уплачивать членский взнос пайщика-заёмщика на содержание КПК «Касса взаимопомощи» из расчёта 7% годовых от суммы остатка по займу на содержание кредитного кооператива и ведения им уставной деятельности. С момента подписания договора займа, заемщик Наурбиев А.Х., в установленный договором срок сумму займа, а также проценты и членский взнос пайщика-заемщика не погашал, в связи с чем его задолженность по состоянию на Дата составляет ... Заем выданный Наурбиеву А.Х., обеспечивается договором поручительства заключенным с Наурбиевой Т.Н., Ющенко А.Н., ООО «Резалт» согласно условиям договора поручительства поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, членского взноса, процентов, уплаты основного долга. На основании изложенного просит взыскать солидарно с Наурбиева А.Х., Наурбиевой Т.Н., Ющенко А.И., ООО «Резалт» задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ..., в том числе: сумма займа – ... рублей; проценты за пользование займом с Дата по Дата в размере ... рублей; членский взнос пайщика-заемщика с Дата по Дата в размере ... рублей; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей и почтовые расходы ... рублей ... копеек. Обратить взыскание на залоговое имущество, путем проведения публичных торгов и определением начальной продажной стоимости здания склада общей площадью 535, 2 кв.м., расположенный по адресу: Адрес», установив начальную продажную цену- ... рублей, земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Адрес», установив начальную продажную цену-... рублей.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» Ложкина Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам изложенным в иске.

Ответчики Наурбиев А.Х., Наурбиева Т.Н., Ющенко А.И., представитель ООО «Резалт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что КПК «Касса взаимопомощи» по договору займа № Номер от Дата предоставил Наурбиеву А.Х., денежные средства в виде открытия заемной линии в размере не более ... рублей, с уплатой процентов в размере 19% годовых. Ответчиком условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Указанные доводы истца подтверждаются:

- заявлением Наурбиева А.Х., о предоставлении займа от Дата;

- договором займа № Номер от Дата, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и Наурбиевым А.Х., В соответствии с разделом 3.2 договора в случае не выполнения заемщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК "Касса взаимопомощи" вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню. В соответствии с разделом 4.3. заемщик обязан погашать основную сумму займа и проценты ежемесячно на позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В соответствии с разделом 3.14. договора займа заемщик как член кооператива в соответствии с уставом и другими нормативными документами КПК (в том числе в соответствии с таблицей расчета процентов членского взноса (ЧВ) пайщика-заемщика) при каждом платеже на текущий остаток займа обязуется уплачивать членский взнос пайщика-заемщика из расчета 7% годовых на содержание КПК согласно графику платежей в течение срока договора займа (л.д. 20-21);

- графиком платежей (л.д. 25);

- расходным кассовым ордером Номер от Дата, платежным поручением Номер от Дата, расходным кассовым ордером Номер от Дата (л.д. 10-12);

    Согласно расчету задолженности (л.д. 19) по договору займа общая задолженность Наурбиева А.Х., по договору займа по состоянию на Дата составляет ...), в том числе: сумма займа – ... рублей; проценты за пользование займом с Дата по Дата в размере ... рублей; членский взнос пайщика-заемщика с Дата по Дата в размере ... рублей.

Проверив представленный расчет суд находит его верным, выполненным в соответствии с условиями договора и требований законодательства. Представленный расчет ответчиками не оспорен.

В силу ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В целях обеспечения обязательств Наурбиева А.Х., Дата между КПК «Касса взаимопомощи» были заключены договоры поручительства Номер с Наурбиевой, Номер с ООО «Резалт», с Ющенко А.И. Номер (л.д.22, 23,24).

Согласно условиям договора поручительства поручитель отвечает перед КПК «Касса взаимопомощи» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, членского взноса, процентов, уплаты основного долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 207 ч. 2 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Согласно договору залога недвижимого имущества с оставлением имущества у залогодателя Номер от Дата, п.2 настоящего договора указано, что в обеспечение обязательств, принятых по договору поручительства, залогодатель передает в залог с момента государственной регистрации залогодержателю следующее недвижимое имущество: здание склада общей площадью 535, 2 кв.м., расположенного по адресуАдрес установив начальную продажную цену- ... рублей, земельный участок общей площадью 1857 кв.м., расположенный по адресу: Адрес установив начальную продажную цену-... рублей.

Согласно п. 10 настоящего договора залогодержатель в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа от Дата вправе получить удовлетворение из стоимости переданного в залог Залогодателем недвижимого имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, которому заложенное имущество принадлежит, за исключением случаев, установленных законодательством РФ.

Руководствуясь ст. 348, ч. 1 ст. 349, ст. 350 ГК РФ, а также Законом РФ «О залоге», а также оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает обоснованными заявленные исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» и считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требований о распределении судебных расходов между несколькими ответчиками пропорционально удовлетворенным к ним требованиям закон не содержит. Исходя из этого, судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях.

Таким образом в пользу КПК «Касса взаимопомощи» с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях, которые состоят из госпошлины в размере ... рубля ... копеек и почтовых расходов в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Наурбиеву Амиру Хурановичу, Наурбиевой Татьяне Николаевне, Ющенко Александру Ивановичу, ООО «Резалт» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Наурбиева Амира Хурановича, Наурбиевой Татьяны Николаевны, Ющенко Александра Ивановича ООО «Резалт» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ....

Взыскать с Наурбиева Амира Хурановича, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Наурбиевой Татьяны Николаевны, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Ющенко Александра Ивановича, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с ООО «Резалт», в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество, путем проведения публичных торгов с определением начальной продажной стоимости здания склада общей площадью 535, 2 кв.м., расположенного по адресу: Адрес установив начальную продажную цену- ... рублей, земельного участка общей площадью 1857 кв.м., расположенного по адресу: Адрес установив начальную продажную цену-... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области – в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательный текст решения изготовлен 29 июля 2014 года.

Судья                                           О.И. Курина