<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск ДД.ММ.ГГГГ
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксенова А.С.,
при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,
с участием ответчика Мамонтова С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Мамонтов С.Ю о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
акционерное общество «Альфа-Банк» (Банк – далее по тексту) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Мамонтов С.Ю заключили соглашение о кредитовании № M0Q№ (далее – Соглашение) на сумму <данные изъяты> рублей, под 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Свои обязательства Банк выполнил. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку.
Обязательства по Соглашению, возникшие у заемщика, надлежащим образом не исполняются, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по состоянию составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:
просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля,
начисленные проценты – <данные изъяты> рубля,
штрафы и неустойки – <данные изъяты> рубля,
комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>.
Указанные суммы просят взыскать с ответчика и взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мамонтов С.Ю в судебном заседании иск признал полностью
Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику Мамонтов С.Ю судом разъяснены и ему понятны, что отражено в заявлении, адресованном суду.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом, а иск Банка, соответственно, удовлетворяется.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Мамонтов С.Ю в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>
просроченный основной долг – <данные изъяты>,
начисленные проценты – <данные изъяты>
штрафы и неустойки – <данные изъяты>,
комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>.
Взыскать с Мамонтов С.Ю в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ