Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-719/2015 ~ М-313/2015 от 02.02.2015

№ 2-719/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» марта 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя истца Козловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» к Деревякину Б.А. о взыскании денежных средств в виде стоимости обучения и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лифтремонт» обратилось в суд с иском к Деревякину Б.А. о взыскании денежных средств в виде стоимости обучения в размере <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>..

В исковом заявлении истец указал том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Деревякиным Б.А. был заключен договор № 4 на обучение по специальности электромеханик по лифтам. По окончании обучения Деревякин Б.А. обязан был проработать в этой должности не менее 5 лет. Согласно этому договору свои обязательства работодатель исполнил, оплатил денежные средства за обучение ответчика. Деревякин Б.А. с апреля 2014 года начал свое обучение, однако итоговый экзамен для получения удостоверения он не сдал. Согласно условиям договора в случае не сдачи итогового экзамена, договор считается расторгнутым по инициативе Ученика без уважительных причин, который обязан в течение одного месяца компенсировать истцу затраты на его обучение. Сумма этих затрат составила <данные изъяты> руб.. До настоящего времени ответчик добровольно не возместил истцу стоимость обучения, в связи с чем ему была направлена претензия. Поскольку ответчик не исполнил эти требования, просил суд взыскать с него в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Козлова О.А., действующая на основании доверенности от 17.07.2014, изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить.

Ответчик Деревякин Б.А. в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение почтовой связи он не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному истцом адресу, по которому он в суд вызывался.

Согласно ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела усматривается о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Деревякиным Б.А. был заключен договор № 4 на обучение по специальности электромеханик по лифтам.

Согласно вышеуказанному договору истец обязался оплатить стоимость обучения работника, Деревякин Б.А. - пройти обучение и отработать у истца после его окончания в течение пяти лет, в случае расторжения трудового договора без уважительных причин - возместить затраты, понесенные на его обучение.

Материалы дела свидетельствуют о том, что с апреля 2014 года по сентябрь 2014 года ответчик проходил обучение в ГУП <адрес> «Стройзаказчик» по специальности электромеханик по лифтам.

Из квитанций истца усматривается, что стоимость обучения Деревякина Б.А. оплачена истцом в общей сумме <данные изъяты> руб..

Материалы дела свидетельствуют о том, что итоговый экзамен для получения удостоверения Деревякин Б.А. не сдал.

Согласно п. 3.5 ученического договора, в случае не сдачи учеником итогового экзамена для получения удостоверения по специальности, договор считается расторгнутым по инициативе ученика без уважительных причин, который обязан в течение одного месяца компенсировать затраты на его обучение.

До настоящего времени ответчик добровольно не возместил истцу стоимость обучения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возмещения истцу денежных средств в идее стоимости обучения суду не предоставил.

Поскольку Деревякин Б.А. в установленный договором срок не возместил истцу стоимость обучения, суд считает необходимым взыскать с него в пользу ООО «Лифтремонт» денежные средства в виде стоимости обучения в размере <данные изъяты> руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Лифтремонт» удовлетворить.

Взыскать с Деревякина БА. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» денежные средства в виде стоимости обучения в размере <данные изъяты> руб., уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение вступило в законную силу 27.06.2015

Согласовано

Кащенко О.Н.

2-719/2015 ~ М-313/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Лифтремонт"
Ответчики
Деревякин Борис Алексеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Кащенко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.07.2015Дело оформлено
14.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее