Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2018 ~ М-589/2018 от 19.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2018г.                                                                                   г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кошману И. ГрИ.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кошману И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014г. №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Кошман И.Г. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 16.01.2018г. с взиманием за пользование кредитом 20,70% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, по состоянию на 12.02.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014г. №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Кошман И.Г. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 16.01.2018г. с взиманием за пользование кредитом 21,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, по состоянию на 12.02.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.

В связи с изложенным, банк просит суд взыскать с ответчика Кошмана И.Г. задолженность по кредитным договорам :

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля- основной долг, <данные изъяты> рублей- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля-пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.

- по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рубля- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Руднева А.В. по доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Кошман И.Г. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 16.01.2018г. с взиманием за пользование кредитом 20,70% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (п.1,2,3,4 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. п.6 кредитного договора.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – предоставив Ответчику денежные средства в сумме 409 935,90 руб., что подтверждается материалами дела, а также пояснениями ответчика в судебном заседании.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, как видно из материалов дела. Данное обстоятельство ответчик не оспаривал при рассмотрении дела.

В результате чего у Кошмана И.Г. образовалась задолженность по состоянию на 11.02.18г. в размере <данные изъяты> рублей. Расчет банка суд считает верным.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты процентов и возврата основного долга истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты. Из имеющихся материалов дела, усматривает, что ответчиком требования об уплате кредита и процентов не удовлетворены. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, по состоянию на 11.02.2018г. с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля- основной долг, <данные изъяты> рублей- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу, данный расчет по сумме основного долга ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Кошман И.Г. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 16.01.2018г. с взиманием за пользование кредитом 21,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (п.1,2,3,4 кредитного договора)

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. п.6 кредитного договора.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – предоставив Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела, а также пояснениями ответчика в судебном заседании.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. Данное обстоятельство ответчик не оспаривал при рассмотрении дела.

В результате чего у Кошмана И.Г. образовалась задолженность по состоянию на 11.02.18г. в размере <данные изъяты> рублей. Расчет банка суд считает верным.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты процентов и возврата основного долга истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты. Из имеющихся материалов дела, усматривает, что ответчиком требования об уплате кредита и процентов не удовлетворены. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, по состоянию на 11.02.2018г. ответчик должен оплатить общую сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, из которых:<данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.

Поскольку Ответчиком задолженность по кредитным договорам до настоящего момента не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с Кошмана И. ГрИ.ича в пользу ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 26.09.2016г. № в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору от 26.09.2016г. № в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения 03.04.18г.

Судья                                                                      Н.Г. Дурнова