Дело № 2-476/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2012г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элинком» к Антипову А.В., Антиповой В.С., Антипову В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, суд
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Элинком» является организацией, осуществляющей управление, содержание, выполнение текущего ремонта общего имущества, надлежащего содержания придомовой территории многоквартирных домов, предоставление гражданам, проживающим в многоквартирных домах, качественных жилищно-коммунальных услуг.
Общество с ограниченной ответственность «Элинком» по Договору управления многоквартирным домом приняло на себя полномочия по начислению, сбору и перерасчету платежей потребителей за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги. Также Управляющая компания была наделена правом принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Ответчики по договору социального найма проживают по адресу: <адрес> продолжительное время. Но ни наниматель Антипов А.В., ни члены семьи Антипова В.С, Антипов В.А. не исполняют своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно выписке из лицевого счета имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанная задолженность состоит из оплаты коммунальных услуг, а именно: холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия, а также платы за техническое обслуживание, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе ТБО, платы за пользование жилым помещением (платы за наем).
Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы.
Представитель ООО «Элинком» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Антиповы А.В.;В.С.; В.А. о дне слушания дела извещены, в суд не явились, возражений по иску не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилья несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранению жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги).
На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Требования истца также основаны на пп.14.35.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 № 307).
Ответчики проживают по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).
В обоснование иска истцом предоставлен расчет исковых требований, свидетельствующий о задолженности ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, не доверять которому у суда нет оснований. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Антипова А.В., Антиповой В.С., Антипова В.А. в пользу ООО «Элинком» задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Антипова А.В., Антиповой В.С., Антипова В.А. в пользу ООО «Элинком» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях с каждого, т.е. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 27.03.2012года. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине их неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Председательствующий: В.А.Лихачев