Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 (1-256/2017;) от 26.12.2017

Дело №1-19/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка                            23 января 2018 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи      Гончарова А.А.,

при секретаре                             Колесниковой И.М.,

государственного обвинителя Щербань Е.И.,

подсудимого                              Зорина К.Е.,

защитника-адвоката                          Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

потерпевшей                              З.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Зорина К.Е., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 119 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

23.10. 2017 года около 18 часов 30 минут Зорин К.Е., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 900 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что на данном участке произрастают дикорастущие растения конопли. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления Зорин К.Е., достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оборвал верхушечные части растения конопли, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой в пересчете на высушенное вещество 480,70 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство Зорин К.Е. поместил в пропиленовый мешок и перенес в <адрес>. 8 по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил в прихожей в шкафу до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента, когда по приезду сотрудников полиции выбросил данный мешок в окно квартиры во двор дома, где он был обнаружен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, на расстоянии 2 метра в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, на придомовой территории обнаружен и изъят мешок с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), принадлежащий Зорину К.Е.

Таким образом, Зорин К.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью запугивания и устрашения замахнулся ножом на З.В., после чего приставил нож к ее левому боку, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя зарежу». З.В. восприняла угрозу убийством реально, так как обстоятельства происходящего и эмоциональное состояние Зорина К.Е. позволили ей опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Зорин К.Е. с обвинением по ч. 2 ст. 228 и ч.1 ст. 119 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая З.В., защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Зорина К.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и по ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зорина К.Е., на основании ст.61 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, а так же активное способствование расследованию преступления по эпизоду связанному с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зорина К.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зорину К.Е. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе сведения его характеризующие, согласно которых он по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, а так же влияние наказания на исправление подсудимого, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и приходит к выводу о назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку считает, что данные виды наказаний для Зорина К.Е. будут способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ суд считает нецелесообразным с учетом имущественного положения Зорина К.Е., а так же отсутствие нарушений избранной меры пресечения.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ. При этом наказание Зорину К.Е. назначается с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зорина К.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом правил ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Зорину К.Е. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на осужденного Зорина К.Е. обязанности: по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации не реже 1 раза в месяц в дни, установленные названным органом; не менять место жительства без уведомления названного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранной в отношении Зорина К.Е. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району по вступлении приговора в законную силу и нож, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.     

Освободить Зорина К.Е. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждения, выплаченные адвокату за осуществление защиты его прав и интересов в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Довести до сведения осужденного, что о наличии ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья А.А. Гончаров