Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-824/2014 (2-5673/2013;) ~ М-4154/2013 от 19.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 мая 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кравченко О.Е.

При секретаре Ушаковой Э.И.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузтминов А.В. к Леконцев А.В. о взыскании компенсации морального вреда;

У С Т А Н О В И Л:

Кузьминов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Леконцеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец Кузьминов А.В. и его представитель Мохов А.А. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержали, не возражали передать дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту фактического проживания ответчика по адресу: Х, поскольку на момент предъявления данная информация не была известна.

Ответчик Леконцев А.В. в суд не явился, извещался о времени, месте и дне судебного по известным суду адресам, согласно телефонограммы пояснил, что проживает постоянно по адресу: Х

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Леконцев А.В., родившийся 00.00.0000 года в Х, 16 мая 2012 года снят с регистрационного учета по адресу: Х и фактически согласно переданной им телефонограммы, проживает по адресу: Х, что также подтверждается копия актов выходы судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от 12.02.2014г. и 20.05.2014г., а также копиями заявлений ответчика о возбуждении дела частного обвинения от 27.12.2012г., акта медицинского обследования от 01.11.2012г., представленных из материалов уголовного дела.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Леконцев А.В. на территории Октябрьского района г. Красноярска не зарегистрирован по месту жительства и фактически не проживает, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по его месту фактического жительства (Х) по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кузтминов А.В. к Леконцев А.В. о взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края (663020, п.Емельяново, ул.Московская, 170).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: