Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-348/2016 от 02.03.2016

Дело № 1-348/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский                                                                   31 марта 2016 года

           Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волжского Хабаровой А.В.,

подсудимого Овчинникова В.Г.,

потерпевшего И.

защитника – адвоката Анащенко А.С.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОВЧИННИКОВА В.Г., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Овчинников В.Г. обвиняется в хищении имущества Ильченко А.Л., преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

"."..г. в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение Овчинникова В.Г., в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного ему вреда.

    Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Как установлено в судебном заседании Овчинников не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

    В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Овчинникова по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»    УК РФ.

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Овчинникова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <...>

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: