Дело № 2-423/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2016 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гайдук Н.С.
при секретаре Макаренковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паничевой Н. Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Паничева Н.Г. обратилась в суд с требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым № расположенный по <адрес>, и на земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенную в границах землепользования <адрес>, указав, что ее мать – Кузьмина П.С. была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> в земельных угодьях <адрес>», о чем свидетельствует выписка из протокола общего собрания участников долевой собственности на землю <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и списка работников и пенсионеров <адрес> Радищево» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина П.С. умерла, ее единственной наследницей является она. После смерти матери, истица вступила на часть наследства в виде жилого одноэтажного дома, однако нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы и право собственности не зарегистрировано, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Истица Паничева Н.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Представитель истицы Говрашков В.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты> заявленные требования поддержал.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явилось, в заявлении просило рассмотреть дело в их отсутствие, полагалось на усмотрение суда <данные изъяты>
Третье лицо - СХПК колхоз-племзавод «Радищево» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений относительно предмета спора в суд не предоставили <данные изъяты>
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, Кузьмина П.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>, и земельной доли площадью <данные изъяты>. в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах землепользования <адрес> принадлежащие умершей на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ истице нотариусом Гагаринского нотариального округа Смоленской области Шашковой Г.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, дом без номера <данные изъяты> Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю площадью <данные изъяты> - отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы и право собственности не зарегистрировано <данные изъяты>
Факт того, что земельная доля и земельный участок, площадью <данные изъяты> принадлежали Кузьминой П.С., у суда сомнений не вызывает, поскольку это усматривается из представленных письменных доказательств: выписки из протокола общего собрания участников долевой собственности на землю <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, и списка работников и пенсионеров <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> Как усматривается из материалов дела, принадлежащая доля Кузьминой П.С. не входит в уставной капитал <адрес>». Согласно выписки кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес>
Поскольку завещания Кузьмина П.С. не оставила, то согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из копии свидетельства о рождении <данные изъяты> Паничева Н.Г. приходится умершей Кузьминой П.С. - дочерью. Она фактически вступила в наследство после смерти матери, осуществив ее похороны, распорядившись личными вещами, предметами домашнего обихода, при этом истица приняла часть наследства в виде жилого дома.
При выясненных судом обстоятельствах, поскольку, Паничева Н.Г. является наследницей первой очереди по закону, иные возможные наследники, претендующие на спорные земельные участки, не установлены и о себе не заявляли, суд находит основания для признания за истицей право собственности на наследуемое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Паничевой Н. Г. – удовлетворить.
Признать за Паничевой Н. Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым № расположенный по <адрес>, и земельную долю в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенную в границах землепользования <адрес> оставшиеся после смерти матери - Кузьминой П. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Судья: Н.С. Гайдук