Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-11/2022 (4/15-60/2021;) от 28.12.2021

Материал

Постановление

2 февраля 2022 года                             город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием прокурора Комина О.Н.,

осужденного Кириллова А.А.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО5 по доверернности.

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с применением средств аудиофиксации в открытом судебном заседании ходатайства осужденного Кириллова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

установил:

Кириллов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 годам 2 месяца 21 день,

2) ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ Канашиским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: 26.04.2018г.

Окончание срока наказания: 23.06.2022г.

Неотбытый срок: 4 месяца 21 день.

Осужденный Кириллов А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Саратовской области по приговору Канашского районного суда Республики Чувашия от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствует об изменении вида исправительного учреждения по данному приговору, указывая, что он отбыл половину срока наказания, необходимого для перевода в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Кириллов А.А. ходатайство поддержал по изложенным основаниям.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства осужденного, мнение прокурора, суд находит ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. «б» ч. 2 и ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний особого режима в исправительную колонию строгого режима – по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Основанием для такого изменения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты при изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.Как следует из представленных материалов, осужденный Кириллов А.А. прибыл в ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Саратовской области 10.10.2018г., отбыл срок наказания, необходимый для изменения вида исправительного учреждения. Согласно харктеристики, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, мероприятия воспитательного характера посещает, однако участия в них не принимает, на меры воспитательного характера реагирует отрицательно, за время отбывания наказания поощрений не получал, имел 46 взысканий, пять из которых действующие. Согласно заключению психолога не рекомендован перевод осужденного в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд считает, что исправление осужденного Кириллова А.А. не доказано его поведением за период отбывания наказания, что не позволяет суду применить к нему такую меру поощрения, как изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.

Администрация исправительного учреждения и психолог, изучив личность данного осужденного, не поддерживают ходатайства осужденного Кириллова А.А. об изменении вида исправительного учреждения, указывая, что осужденный не исправился отбытым сроком отбывания наказания.

Указанные выше обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о примерном поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его твердом намерении встать на путь исправления, правильном отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия, которые свидетельствовали бы о возможности дальнейшего исправления осужденного и возможности его перевода в исправительную колонию строгого режима.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, с учетом заключения психолога, позиции прокурора суд находит ходатайство осужденного Кириллова А.А о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима подлежащим отклонению.

Руководствуясь ст. 78 УиК УК РФ, п. 5 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ

постановил:

Ходатайство осужденного Кириллова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, о переводе для дальнейшего отбывания наказания по приговору Канашского районного суда Республики Чувашия от ДД.ММ.ГГГГ в исправительную колонию строгого режима оставить без удовлетсоврения

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий О.Ю. Пенцева

4/15-11/2022 (4/15-60/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кириллов Андрей Анатольевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Пенцева Ольга Юрьевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
29.12.2021Материалы переданы в производство судье
02.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее