Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4337/2016 ~ М-2741/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-4337/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца ПАО Инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк) по доверенности Фурсиной Н.Н., ответчика Шабановой Н.А., ответчика Шабанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк) к Шабановой Н. А., Шабанову Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк) обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шабановой Н. А., Шабанову Н. А., в котором просит расторгнуть кредитный договор , заключенный дата между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» открытое акционерное общество и Шабановой Н. А., с дата; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору от дата в <данные изъяты> рублей, в том числе просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты, начисленные на текущую задолженность в размере <данные изъяты> рублей; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неуплаченные пени по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неуплаченные пени по просроченным процентам по текущей задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неуплаченные пени по просроченным процентам по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк) Фурсина Н.Н. исковые требования подержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Шабанова Н.А. заявленные требования признала, просила суд принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Шабанов Н.А. заявленные требования признал, просил суд принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска ответчиками, исковые требования Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк) к Шабановой Н. А., Шабанову Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк) к Шабановой Н. А., Шабанову Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный дата между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и Шабановой Н. А., с дата.

Взыскать в солидарном порядке с Шабановой Н. А., Шабанова Н. А. в пользу Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк) задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата (включительно) в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты, начисленные на текущую задолженность в размере <данные изъяты> рублей; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неуплаченные пени по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неуплаченные пени по просроченным процентам по текущей задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неуплаченные пени по просроченным процентам по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Шабановой Н. А., Шабанова Н. А. в пользу Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4337/2016 ~ М-2741/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПСБ Ставрополье
Ответчики
Шабанова Наталья Александровна
Шабанов Николай Алексеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Пшеничная Жанна Алексеевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2016Предварительное судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
06.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее