Решение по делу № 2-8259/2014 ~ М-8377/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-8259/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2014 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № от 05.08.2011г. заемщик ФИО4 получил в филиале ГПБ (ОАО) в <адрес> кредит в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 18 процентов годовых на потребительские нужды.

Согласно п.3.2.3. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 619 руб.

В случае невыполнения заемщиком одного из условий кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Взятые обязательства заемщик выполняет ненадлежащим образом - периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а в настоящее время года платежи в счет кредита вовсе прекратились.

Банк, неоднократно направлял Ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а ДД.ММ.ГГГГ предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица:ФИО3, договор поручительства №1872011-П от 05.08.2011г.

Согласно действующему законодательству и п.1.3. Договора поручительства №1872011-П от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 287318,69 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами.

Ответчик ФИО2 исковые требования ОАО «Газпромбанк» признал.

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ОАО «Газпромбанк» ФИО8 ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 300000 (триста тысяч) рублей. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка установлена в размере 18 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО5 заключен договор поручительства №1872011-П по которому он обязался отвечать за исполнение ФИО2 его обязательств перед кредитором.

Согласно п.1.3. договора поручительства №1872011-П от 05.08.2011г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2.5 Сумма кредита предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем разового перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отраженному на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 209131,46 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 26462,78 рублей.

В соответствии с п.п. 5.2.,5.3 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51724,45 руб.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание положения ст.809, 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований банка в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287318,69 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 209131,46 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26462,78 рублей, задолженность по пене – 51724,45 рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 18 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платежного поручения № от 17.10.2014г. следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в размере 6 073 руб., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 073 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Газпромбанк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО3 в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287318 (двести восемьдесят семь тысяч триста восемнадцать) руб. 69 коп., а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 18 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО3 в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6 073 (шесть тысяч семьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.