Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4492/2012 ~ М-3420/2012 от 25.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4492/2012 по иску Тюменского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Тюменской области о признании недействительным судового билета,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Тюменской области (далее по тексту – Центр ГИМС МЧС России).

Требования мотивированы тем, что:

30.03.2012 г. Бердюжским районным судом Тюменской области вынесен приговор в отношении Миронченко Е.М. согласно которому старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель инспекторского участка г. Ишима Центра ГИМС МЧС России по Тюменской области Миронченко Е.М. признан виновным по ч.2 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы (судовой билет Д №307635) заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В связи с этим истец просит:

признать недействительным судовой билет маломерного судна <данные изъяты>, выданный Мелкозерову ИО1;

обязать ответчика внести в судовую книгу сведения о недействительности судового билета маломерного судна <данные изъяты>, выданного Мелкозерову ИО1.

От Тюменского транспортного прокурора Кирюхина А.Е. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика Центра ГИМС МЧС России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо Мелкозеров В.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Тюменской области находится по адресу: г. Тюмень, ул. Малыгина д. 48, что относится к территории Центрального административного округа города Тюмени.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-4492/2012 по иску Тюменского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Тюменской области о признании недействительным судового билета передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.