Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2018 (2-5079/2017;) ~ М-5226/2017 от 08.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года                                                          Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой В.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что проживала и является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>, общей площадью 36,7 кв. м. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире является Проскурина Т.Н.

Она – истица в вышеуказанной квартире проживала вместе со своим сыном - Прониным А.А.

19.03.2006 года в вышеуказанном доме произошёл пожар. Распоряжением главы администрации Ленинского района от 14.08.2006 года №341 ей и её сыну разрешено проживание в комнате маневренного фонда жилой площадью 18,4 кв. м. Её сын страдал заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых не возможно совместное проживание граждан в одной квартире. Кроме того, в предоставленной в комнате маневренного фонда проживание было невозможно из-за отсутствия отопления.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ -р указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Данный дом включён в областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области.

Она была готова согласиться на любое жильё, предлагаемое Департаментом управления имущества, однако переселение её семьи в более комфортные условия не произошло. Ответчик предлагал ей жильё, на которое она соглашалась, однако в последствии оно было занято другими людьми. Последний раз в ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в предоставлении жилья по причине того, что объект по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес> включён в листы ожидания. Ответчик не предлагал ей иного объекта для проживания.

С учетом того, что пожар произошел ДД.ММ.ГГГГ, она ожидает предоставления ей жилья уже более 11,5 лет. ДД.ММ.ГГГГ её сын - Пронин А.А. умер.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на Департамент управления имуществом г.о. Самара возложена обязанность предоставить Проскуриной Т.Н. благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и расположенное в черте г.о. Самара.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ей отдельное благоустроенное жилое помещение в границах г.о. Самара общей площадью не менее 24,47 кв. м, жилой 18,27 кв. м.

В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно статье 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если, в частности, дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, либо жилое помещение признано непригодным для проживания.

Статьёй 89 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населённого пункта.

Из материалов дела следует, что Лукьянова В.В. является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>, общей площадью 36,7 кв. м. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире является Проскурина Т.Н.

Материалами дела подтверждается, что истица в вышеуказанной квартире проживала вместе со своим сыном - Прониным А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме произошёл пожар.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей и её сыну разрешено проживание в комнате маневренного фонда жилой площадью 18,4 кв. м. Сын истицы страдал заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых не возможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ -р указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Установлено, что данный дом включён в областную адресную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>» на 2013-2015 годы (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), утверждённой Постановлением Правительства Самарской Области от ДД.ММ.ГГГГ .

Установлено также, что до настоящего времени жильё по договору социального найма истице не предоставлено.

Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ сын истицы - Пронин А.А. умер.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на Департамент управления имуществом г.о. Самара возложена обязанность предоставить Проскуриной Т.Н. благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и расположенное в черте г.о. Самара.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение, принадлежащее истице в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу, при этом дом включён в программу переселения из ветхого и аварийного жилья, однако истица на протяжении длительного времени не обеспечена жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что заявленные ею требования, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лукьяновой В.В. – удовлетворить.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить Лукьяновой В.В. во внеочередном порядке на состав семьи 1 человек жилое помещение по договору социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (общая площадь не менее 24,47 кв. м, жилая – 18,27 кв. м), отвечающее установленным требованиям в черте г.о. Самара.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                       /подпись/                                      Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-402/2018 (2-5079/2017;) ~ М-5226/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукьянова В.В.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
Акулина И.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
13.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее