Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2018 (2-5079/2017;) ~ М-5226/2017 от 08.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года                                                          Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лукьяновой В.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что проживала и является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>, общей площадью 36,7 кв. м. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире является Проскурина Т.Н.

Она – истица в вышеуказанной квартире проживала вместе со своим сыном - Прониным А.А.

19.03.2006 года в вышеуказанном доме произошёл пожар. Распоряжением главы администрации Ленинского района от 14.08.2006 года №341 ей и её сыну разрешено проживание в комнате маневренного фонда жилой площадью 18,4 кв. м. Её сын страдал заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых не возможно совместное проживание граждан в одной квартире. Кроме того, в предоставленной в комнате маневренного фонда проживание было невозможно из-за отсутствия отопления.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Данный дом включён в областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области.

Она была готова согласиться на любое жильё, предлагаемое Департаментом управления имущества, однако переселение её семьи в более комфортные условия не произошло. Ответчик предлагал ей жильё, на которое она соглашалась, однако в последствии оно было занято другими людьми. Последний раз в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ей в предоставлении жилья по причине того, что объект по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес> включён в листы ожидания. Ответчик не предлагал ей иного объекта для проживания.

С учетом того, что пожар произошел ДД.ММ.ГГГГ, она ожидает предоставления ей жилья уже более 11,5 лет. ДД.ММ.ГГГГ её сын - Пронин А.А. умер.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на Департамент управления имуществом г.о. Самара возложена обязанность предоставить Проскуриной Т.Н. благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и расположенное в черте г.о. Самара.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ей отдельное благоустроенное жилое помещение в границах г.о. Самара общей площадью не менее 24,47 кв. м, жилой 18,27 кв. м.

В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно статье 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если, в частности, дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, либо жилое помещение признано непригодным для проживания.

Статьёй 89 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населённого пункта.

Из материалов дела следует, что Лукьянова В.В. является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>, общей площадью 36,7 кв. м. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире является Проскурина Т.Н.

Материалами дела подтверждается, что истица в вышеуказанной квартире проживала вместе со своим сыном - Прониным А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме произошёл пожар.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей и её сыну разрешено проживание в комнате маневренного фонда жилой площадью 18,4 кв. м. Сын истицы страдал заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых не возможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Установлено, что данный дом включён в областную адресную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>» на 2013-2015 годы (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), утверждённой Постановлением Правительства Самарской Области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установлено также, что до настоящего времени жильё по договору социального найма истице не предоставлено.

Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ сын истицы - Пронин А.А. умер.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на Департамент управления имуществом г.о. Самара возложена обязанность предоставить Проскуриной Т.Н. благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и расположенное в черте г.о. Самара.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение, принадлежащее истице в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу, при этом дом включён в программу переселения из ветхого и аварийного жилья, однако истица на протяжении длительного времени не обеспечена жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что заявленные ею требования, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лукьяновой В.В. – удовлетворить.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить Лукьяновой В.В. во внеочередном порядке на состав семьи 1 человек жилое помещение по договору социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (общая площадь не менее 24,47 кв. м, жилая – 18,27 кв. м), отвечающее установленным требованиям в черте г.о. Самара.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                       /подпись/                                      Сурков В.П.

Копия верна: судья