Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2018 ~ М-167/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-197/2018        

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

п.Ромоданово 30 мая 2018 г.


Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего - судьи Долговой О.В.,

при секретаре Любимовой К.И.,

с участием:

истца Нестеровой В.Г.,

её представителя Хайдуковой Ю.В., действующей на основании заявления от 23 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Валентины Геннадьевны к администрации Кочуновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

Нестерова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кочуновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

В обосновании иска Нестерова В.Г. указала, что летом 1998 года СПК "имени Суворова" ей, как работнице указанного предприятия, в собственность была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С указанного времени она совместно со своей семьёй вселилась и стала проживать в указанной квартире.

В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, поскольку СПК "имени Суворова" в настоящее время признан банкротом, документы о передаче квартиры не сохранились, а в реестре муниципального имущества Ромодановского муниципального района данная квартира не значится.

Вместе с тем, на протяжении более 25 лет она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется данным жилым помещением, осуществляет в нем ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 74,2 кв.м., жилой площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

В судебном заседании Нестерова В.Г. исковые требования уточнила, пояснила, что на момент подачи настоящего иска её не было известно точное наименование и организационно-правовая форма организации, в которой она работала. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, на момент предоставления ей квартиры в 1998 г. предприятие имело название СПК "Ромодановский", а с 1999 года по 2004 год было переименовано в СХПК им. Суворова. Кроме того, согласно записям в трудовой книжке, с 1995 г. по 1999 г. она значилась работником ООО "Маяк" и по основному месту работы находилась в отпуске по уходу за ребенком. Однако, по гражданско-правовому договору, в то же время, работала в СПК "Ромодановский" в должности телятницы. В связи с этим, записи в трудовой книжке о её работе в указанном предприятии не имеется. Вместе с тем, летом 1998 года ей в собственность СПК "Ромодановский" была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой она до настоящего времени проживает, проводит в ней ремонтные работы, оплачивает все коммунальные услуги. В связи с этим, просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 74,2 кв.м., жилой площадью 49,3 кв.м., инвентарный , расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Представитель ответчика – глава администрации Кочуновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия – Майорова Г.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием о признании иска и отсутствия возражений против заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений против заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил.

При данных обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав истца, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Нестеровой В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Согласно постановления Главы самоуправления Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено зарегистрировать реорганизацию в форме преобразования совхоза "Ромодановский" в сельскохозяйственный производственный кооператив "Ромодановский" (л.д. 109).

Из постановления главы Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено зарегистрировать реорганизацию колхоза им. Суворова в форме присоединения к открытому акционерному обществу "Ромодановсахар" (л.д. 110).

Согласно постановления главы Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована реорганизация сельскохозяйственного производственного кооператива "Ромодановский" путем присоединения его к товариществу на вере "ОАО Ромодановсахар и Компания" (л.д. 111).

Как усматривается из постановления главы Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено зарегистрировать реорганизацию сельскохозяйственного производственного кооператива "Ромодановский" путем присоединения путем присоединения его к товариществу на вере "ОАО Ромодановсахар и Компания" (л.д. 112).

Согласно постановления главы Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено зарегистрировать сельскохозяйственный производственный кооператив "им. Суворова", созданный в результате реорганизации в форме преобразования товарищества на вере ОАО "Ромодановсахар и компания" (л.д.113).

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Нестеровой В.Н., согласно книг учёта расчетов по оплате труда за 1998 г., имеются сведения о начислении заработной платы Нестеровой В.Г. за июль - ноябрь 1998 г. (л.д. 114).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным казенным архивным учреждением "Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия" имеются сведения о начислении заработной платы Нестеровой В.Г. за отдельные месяцы с 1999 года по 2004 год (л.д. 115).

Из справки, выданной администрацией Кочуновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, расположенной по адресу: <адрес> "Садвинтрест" присвоен адрес: <адрес>

Согласно техническому паспорту общая площадь <адрес> составляет 74,2 кв.м, жилая площадь 49,3 кв.м, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 12-15).

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги и справки, выданных администрацией Кочуновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Нестерова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с 1998 года по настоящее время без регистрации (л.д.19, 84).

Согласно сведений, предоставленных по запросу суда, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Мордовия, а также филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация" – Федеральное БТИ" по Республике Мордовия, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в органах БТИ, информация о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> "Садвинтрест", <адрес>, отсутствует (л.д. 88-91, 92).

Согласно справке администрацией Кочуновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в казне Кочуновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, но права не зарегистрированы в надлежащем порядке (л.д. 85).

Как следует из справки Управления по правовым и земельно-имущественным отношениям администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ , вышеназванная квартира в реестре объектов муниципальной собственности не значится (л.д. 18).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что они давно знакомы с Нестеровой В.Г., поскольку работали в СПК "Ромодановский" совместно с ней. В связи с тем, что Нестерова В.Г. работала по гражданско-правовому договору, записи в трудовую книжку о её работе не вносились. В 1998 году ей, как работнику названного предприятия была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> С указанного времени Нестерова В.Г, постоянно проживает и пользуется указанной квартирой на правах собственника, проводит в ней ремонтные работы, оплачивает все коммунальные услуги. При этом она никогда не говорила, что квартира ей не принадлежит.

Факт добросовестного и открытого владения истцом спорным имуществом также подтверждается имеющимися в деле копиями квитанций, согласно которым Нестерова В.Г. регулярно оплачивала коммунальные услуги за электроэнергию, за воду, за вывоз ТБО, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Первичный пуск газа в газовое оборудование отопительного котла вышеуказанной квартиры, где проживает Нестерова В.Г., был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Нестерова В.Г., не зная об отсутствии основания возникновения у неё права собственности, на протяжении более 25 лет добросовестно, непрерывно и открыто как своей собственной владеет квартирой, общей площадью 74, 2 кв.м, жилой площадью 49,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за истцом Нестеровой В.Г. право собственности на спорное жилое помещение в порядке приобретательной давности.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Нестеровой Валентины Геннадьевны к администрации Кочуновского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Нестеровой Валентиной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 74,2 кв.м., жилой площадью 49,3 кв.м., инвентарный , расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия О.В. Долгова

Мотивированное решение составлено 01 июня 2018 г.

1версия для печати

2-197/2018 ~ М-167/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нестерова В.Г.
Ответчики
Администрация Кочуновского сельского поселения
Суд
Ромодановский районный суд Республики Мордовия
Судья
Долгова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
romodanovsky--mor.sudrf.ru
13.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
12.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее