Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 30.01.2016

Дело № ________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2016 года                                                               г. Можга УР

       Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, Князев С.Р. дд.мм.гггг, в 21 час. 30 мин., по адресу: УР, <***>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнять законное требование по предъявлению водительского удостоверения и документов на автомашину, при этом хватался за форменное обмундирование и отказывался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании Князев С.Р. пояснил, что водительское удостоверение и документы на автомашину не отдавал из-за того, что сотрудник ДПС не представился.

Кроме этого вина Князева С.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Князева С.Р. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

На основании вышеуказанного, а также с учетом того, что Князев С.Р. ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекался, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Князеву С.Р., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№***

№***

№***

№***

№***

№***

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   А.А. Шуравин

Копию постановления получил ______________________________________