Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2126/2014 ~ М-1978/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-2126/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Зырянову Д. Ю., Подгорбунских Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту настоящего решения – Банк) обратилось в суд с иском к Зырянову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. Банк заключил с Зыряновым Д.Ю. кредитный договор №№..., сроком до 23.04.2015, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме №... руб.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ заключенный между Банком и заёмщиком кредитный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке статьи 432 Гражданского кодекса РФ путем подписания заёмщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления, путем зачисления кредита на счёт заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ../../.... г. по ../../.... г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере №....

В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 24% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность в размере три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырёх дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между банком и заёмщиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля Land Rover, 2005 года выпуска, VIN №....

Заёмщик согласился на получение кредита на предложенных банком условиях, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с правилами кредитования ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Однако свои обязательства по кредитному договору заёмщик не исполняет, чем нарушает условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на 17.08.2014, в сумме №...., которая состоит из: основного долга – №...., просроченных процентов – №...., процентов на просроченный основной долг – №...., а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Также истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Land Rover, 2005 года выпуска, VIN №..., установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с его залоговой стоимостью.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (...).

Ответчик Зырянов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (...).

Соответчик Подгорбунских Г.В., привлеченный к участию в деле в порядке части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда от ../../.... г. (...), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (...).

В соответствии со статьей 167 и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Суду представлено заявление Зырянова Д.Ю. от ../../.... г. в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о предоставлении потребительского кредита, на основании которого сторонами был заключен кредитный договор №№..., сроком до 23.04.2015, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере №... руб. (...).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ заключенный между Банком и заёмщиком кредитный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке статьи 432 Гражданского кодекса РФ путем подписания заёмщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления, путем зачисления кредита на счёт заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка.

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключено соглашение о кредитовании.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ../../.... г. по 23.04.2015, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере №.... (...).

Заёмщик согласился на получение кредита на предложенных банком условиях, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с правилами кредитования ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Однако свои обязательства по кредитному договору заёмщик не исполняет, чем нарушает условия договора, что подтверждается представленной суду выпиской по счету заёмщика (...).

По состоянию на ../../.... г. задолженность заёмщика по основному долгу по кредиту составляет №...., что подтверждается представленным истцом расчетом (...), который соответствует условиям договора, проверен судом и математически верен.

Ответчик в судебное заседание не явилась и правом представить доказательства частичного либо полного исполнения обязательств по кредитному договору не воспользовалась.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере №.... законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 24% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность в размере три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырёх дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности (...).

Представленный истцом по состоянию на ../../.... г. расчёт задолженности по кредитному договору в части процентов в сумме №...., состоящей из суммы просроченных процентов – №.... и процентов на просроченный основной долг – №.... (...), обоснован, соответствует условиям договора, проверен судом, математически верен и не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме №.... обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору ../../.... г. между банком и Зыряновым Д.Ю. был заключен договор залога имущества – автомобиля Land Rover, 2005 года выпуска, черного цвета, VIN №... (...).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя.

Сторонами соблюдены требования статьи 339 Гражданского кодекса РФ о существенных условиях и письменной форме договора залога.

По условиям договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору (...).

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору и наличие предусмотренных законом и договором оснований для досрочного взыскания задолженности по кредиту, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога также являются законными и обоснованными.

По информации органов ГИБДД автомобиль, являющийся предметом залога - Land Rover, 2005 года выпуска, черного цвета, VIN №..., на момент рассмотрения настоящего дела судом принадлежит на праве собственности Подгорбунских Г.В. на основании дубликата паспорта транспортного средства (место расположения обезличено) от ../../.... г. и зарегистрирован на его имя в органах ГИБДД 09.04.2013, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, автомобиль имеет государственный регистрационный знак Х181ВХ96 (...).

Таким образом, судом установлено, что после заключения ../../.... г. договора залога с истцом ответчик Зырянов Д.Ю. произвёл отчуждение заложенного имущества без соответствующего, полученного в установленного законом порядке, согласия залогодержателя на подобное отчуждение предмета залога.

Однако в силу статьи 353 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения право залога сохраняет силу и правопреемник становится на место залогодателя и несёт все обязанности залогодателя.

Таким образом, установленный судом факт перехода права собственности на заложенный автомобиль от залогодателя к иному лицу сам по себе не имеет правового значения по делу и не влияет на объём прав залогодержателя по договору залога.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые в соответствии с положениями статьи 352 Гражданского кодекса РФ, влекут прекращение залога и, соответственно, невозможность обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно разделу 3 заявления-анкеты на получение кредита, залоговая стоимость транспортного средства составляет №... руб. (...).

Ответчики в судебное заседание не явились и доказательств иной стоимости залогового имущества, в том числе, рыночной стоимости на момент принятия настоящего решения судом, суду не представили.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованны, законны и подлежат удовлетворению, с установлением начальной продажной цены транспортного средства, согласованной сторонами договора залога, то есть в размере №... руб.

Кроме того, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме в сумме №.... (...).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Зырянова Д. Ю. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору №№... от ../../.... г. в сумме №...., состоящей из: основного долга в сумме №.... и процентов за пользование кредитом в сумме №...., а также взыскать судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору №№... от ../../.... г. на предмет залога: легковой автомобиль Land Rover, 2005 года выпуска, черного цвета, VIN №..., двигатель №... № №..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий на праве собственности на основании дубликата паспорта транспортного средства (место расположения обезличено) от ../../.... г. Подгорбунских Г. В., проживающему в городе (место расположения обезличено), установив начальную продажную стоимость автомобиля с публичный торгов в размере №... руб.

Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева