Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2011 от 11.03.2011

РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ

АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

06 апреля 2011 года                                                                                   п. Нижний Ингаш

    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Хаятова В.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 03.03.2011 года, вынесенного административной комиссией Верхнеингашского сельсовета Нижнеингашского района в отношении ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссией Верхнеингашского сельсовета Нижнеингашского района от 03 марта 2011 года, Рябов Ю.С., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», за нарушение правил содержания животных в населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью.     на данное постановление подана жалоба, в которой он просит отменить данное постановление как незаконное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в момент происшествия он не находился рядом и не мог подтвердить факт причинения вреда, медицинские документы подтверждающие, причинение вреда здоровью Абрамовой, отсутствуют. Кроме того, имел факт сокрытия документов, а именно его собственноручно написанного объяснения, где он изложил суть происходящего на момент правонарушения.

В судебном заседании правонарушитель , жалобу поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным.

Представитель администрации Верхнеингашского сельсовета Нижнеингашского района С. (по доверенности), с доводами о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие причинение вреда здоровью Абрамовой, согласна.

Выслушав указанных лиц, изучив жалобу, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 03 марта 2011 года, вынесенное административной комиссией Верхнеингашского сельсовета в отношении по ч. 4 ст. 1.3 Закона Красноярского края « Об административных правонарушениях», является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе: наименование и состав коллегиального органа, вынесшего постановление; обстоятельства; установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В нарушение указанных требований, данное постановление не содержит состав коллегиального органа, вынесшего постановление, а также не установлены обстоятельства по делу, поскольку, как следует из ч.4 ст. 1.3 Законна Красноярского « Об административных правонарушениях», ответственность по данной части статьи наступает за нарушения правил содержания животных в населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью или имуществу граждан. Факт причинения вреда Абрамовой, при рассмотрении административной комиссией данного административного дела, не установлен. В связи с чем, суд, приходит к выводу, что в действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 1.3 Законна Красноярского «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 03 марта 2011 года, вынесенное административной комиссией Верхнеингашского сельсовета в отношении , является незаконным и подлежит отмене с последующим прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

         Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 03 марта 2011 года, удовлетворить.

Постановление административной комиссии Верхнеингашского сельсовета от 03 марта 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», в отношении , отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения.

                              Судья