Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-247/2016 от 25.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Б.М.П.

при секретаре К.Р.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> С.К.В.,

защитника, адвоката С.О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого К.А.Ю.,

потерпевшего С.С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия К.А.Ю. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. К.А.Ю., находясь в <адрес>, в котором проживает С.С.В., решил похитить принадлежащее последнему имущество и распорядиться им по своему усмотрению. С этой целью К.А.Ю., воспользовавшись тем, что С.С.В. отсутствует дома, тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: <данные изъяты>

С похищенным имуществом К.А.Ю. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив С.С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевшим С.С.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К.А.Ю., поскольку с ним примирился, ущерб ему возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку К.А.Ю. ранее не судим, ущерб полностью возместил, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении К.А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде К.А.Ю. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд.

Судья