Решение по делу № 2-1001/2012 ~ М-731/2012 от 13.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.А.

при секретаре Филимоновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/12 по иску межрайонной инспекции ФНС РФ № 18 по Московской области к Евдокимову А.В. о восстановлении срока и взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику Евдокимову А.В. о восстановлении срока и взыскании о недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником транспортных средств «<данные изъяты>» мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., «<данные изъяты>» мощность двигателя <данные изъяты> л.с., «<данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты> л.с. и «<данные изъяты>» мощность двигателя <данные изъяты> л.с. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, а также требование об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. Срок для предъявления иска в суд был пропущен по уважительной причине, поскольку рабочая база системы электронной обработки данных, находящихся на сервере была в нерабочем состоянии.

Ответчик Евдокимов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебные вызовы и извещения, направляемые судом ответчику по указанному адресу, возвратились в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд на основании ст. 117 ГПК РФ и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, полагая, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, являются объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Представление сведений в налоговую инспекцию о транспортных средствах налогоплательщика, который является физическим лицом, является обязанностью органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, а именно: в РЭО ОГИБДД ОМВД России в Каширском районе. В соответствии с Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» налоговая инспекция на основании представленных сведений произвела начисление транспортного налога.

Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".

Согласно ч. 3 названной ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога, что подтверждается письменными доказательствами.

Срок уплаты налога истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога и пени.

Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена.

Истцом пропущен шестимесячный срок, установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ, для обращения с иском о взыскании недоимки.

Согласно ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд считает, что пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год подлежит восстановлению, поскольку уважительность причин его пропуска подтверждается справкой МИФНС о том, что рабочая база электронной обработки данных, находящаяся на сервере была в нерабочем состоянии, в связи с выходом из строя RAID 5 массива.

Данными карточки учета транспортных средств, предоставленными РЭО ОГИБДД ОМВД России в Каширском районе, подтверждается принадлежность ответчику транспортных средств, за которое начислен налог.

Сумма транспортного налога за 2010 год исчислена правильно, исходя из налоговых ставок, установленных Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии со ст.ст. 31 НК РФ в требовании об уплате налога за 2010 год правомерно начислено пени.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца, а также определяет ко взысканию государственную пошлину в сумме 450 рублей 24 копейки, которая исчислена в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235, 236 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Евдокимова А.В. в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме 7995 (семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей и пени в сумме 3261 (три тысячи двести шестьдесят один) рубль 20 копеек, а всего 11256 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 20 копеек (Получатель УФК по Московской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Московской области), банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, ИНН 5019009422, КПП 501901001, номер счета получателя: 40101810600000010102, БИК 044583001, код ОКАТО 46220501000, КБК 18210604012021000110 – налог, КБК 18210604012022000110 – пени).

Взыскать с Евдокимова А.В. в доход государства госпошлину в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Алексеева