Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-13179/2020 от 19.05.2020

    Судья Голубятникова И.А.                                               Дело № 33а-13179/2020

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей                                 Редченко Е.В., Мертехина М.В.,

при помощнике судьи    Галстян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июня 2020 года апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Романовой И.В. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 27 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Петрова Д. В. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Заречневой Н.Л., Романовой И.В., ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий, об обязании совершить действия,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Петрова Д.В. и его представителя адвоката Табашного С.Б.,

у с т а н о в и л а :

     Административный истец Петров Д.В. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Заречневой Н.Л., Романовой И.В., ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области и просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по указанию его в качестве должника по исполнительным производствам, по наложению ареста и списанию денежных средств в размере 170 руб. 69 коп. с его счетов; обязать

ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области прекратить и не совершать по исполнительным производствам исполнительные действия в отношении истца.

     Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Заречнева Н.Л., Романова И.В. в суд не явились.

     Административные ответчики ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области, заинтересованные лица ИФНС России по г.Кемерово своих представителей в суд не направили.

     Заинтересованное лицо Петров Д.В. в суд не явился.

     Решением Пушкинского городского суда Московской области от 27.02.2020 административный иск удовлетворен частично.

     Не согласившись с решением суда, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Романова И.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

     Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

     При этом судебная коллегия осуществляет проверку судебного решения по апелляционной жалобе административного ответчика в части, которой административный иск удовлетворен (ч. 1 ст. 295, ст. 309, ч. 1 ст. 313, ст. 316 КАС РФ).

     Разбирательством по административному делу установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 02.04.2018 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Петрова Д.В. в пользу взыскателя ИФНС г.Кемерово, предмет исполнения: взыскание 27 740 руб. 67 коп.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 04.10.2019 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Петрова Д.В. в пользу взыскателя ИФНС г.Кемерово, предмет исполнения: взыскание 565 руб. 75 коп.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 30.10.2019 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Петрова Д.В. в пользу взыскателя ИФНС г.Кемерово, предмет исполнения: взыскание 30 948 руб. 03 коп.

     Исходя из того, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 03.12.2019 со счетов административного истца в ПАО «Сбербанк России» было списано 170 руб. 68 коп., суд свое решение по административному делу мотивировал теми обстоятельствами, что административный истец не является должником по указанным исполнительным производствам, в связи с чем обращение взыскания на его денежные средства на счете в банковском учреждении, и указание его в качестве должника в информационной ресурсе ФССП в сети «Интернет» является неправомерным, поскольку нарушает его права.

     Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, поскольку оно основано на материалах административного дела и действующем законодательстве.

     Административный истец, имеющий полное совпадение с должником по исполнительным производствам по фамилии, имени, отчеству и дате рождения, имеет отличные от должника место рождения, место жительства, ИНН, которыми судебный пристав-исполнитель обладал при возбуждении исполнительного производства (л.д. 51-55).

     При таком положении дела, когда имущество административного истца, не являющегося должником по исполнительным производствам, было подвергнуто взысканию, совершенные в отношении административного истца действия судебного пристава-исполнителя являются неправомерными, поскольку они были совершены в отношении лица, не являющегося должником, что противоречит действующему законодательству.

     С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решение суда.

     При рассмотрении административного дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

     Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.

     Нарушений судом норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению административного дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

     Вопрос подсудности административного дела в апелляционной жалобе на оспаривается. Кроме того, имеется определение суда от 27.02.2020 об отказе в передаче административного дела на рассмотрение другому суду (л.д. 139-140), которое никем не обжаловано.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

     Решение Пушкинского городского суда Московской области от 27 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Романовой И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи