Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1886/2022 (2-8671/2021;) ~ М-5711/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-1886/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Савельевой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Савельевой Р.Н., мотивируя требования тем, что 25 января 2018 года между сторонами заключен договор кредитования № 18/0942/00000/400152 на сумму 181 800 рублей, сроком до востребования. Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 27 сентября 2021 года, за период с 11 сентября 2018 года по 27 сентября 2021 года образовалась задолженность в размере 373 466 рублей 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 181 800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 191 666 рублей 36 коп., которую просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 934 рубля 66 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Савельева Р.Н., в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, по адресу места регистрации, которое возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

С согласия истца, выраженного в письменном ходатайстве, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25 января 2018 года, между Савельевой Р.Н. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № 18/0942/00000/400152, на потребительские цели, с лимитом кредитования на сумму 181 800 рублей, сроком действия лимита – до востребования, с уплатой минимального ежемесячного платежа в размере 12 316 рублей, под 23,80% - за проведение безналичных операций и 55% - за проведение наличных операций.

Согласно п. 4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списании их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно п. 12 договора штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 50 000 рублей: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП. При сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей; 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП. При сумме кредита от 100 001 рублей; 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

Как следует из выписки по счету Савельевой Р.Н. № 40817810309420032312, последняя воспользовалась представленным ей кредитом, вместе с тем, обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 11 сентября 2018 года по 27 сентября 2021 года образовалась задолженность в размере 373 466 рублей 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 181 800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 191 666 рублей 36 коп., что подтверждается также расчетом задолженности.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 934 рубля 66 коп., что подтверждается платежными поручениями № 112531 от 05.10.2021 года и № 278294 от 12.12.2018 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Савельевой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Р.Н. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 373 466 рублей 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 181 800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 191 666 рублей 36 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 934 рубля 66 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2022г.