Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2015 ~ М-1004/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-1407/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания Симонян М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Селезневой Л.В. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области Денисова А.А.

УСТАНОВИЛ:

Селезнева Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области.

В судебном заседании от заявителя Селезневой Л.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Представитель заявителя Селезневой Л.В.- Щербаченко Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области Никитенко А.В. действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области Денисова А. А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Заинтересованные лица ОАО «Русфинанс банк», начальник Ворошиловского РО отдела УФССП по Волгоградской области Слепцова Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять заявленный Селезневой Л.В. отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право истца на отказ от иска законодательно закреплено в ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Селезневой Л.В. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области Денисова А.А., - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: