ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2016 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,
осужденной Шарифуллиной Н.П.,
ее защитника – адвоката Аржанникова Е.В., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной Шарифуллиной Н. П., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 30 октября 2014 года Шарифуллина Н.П. осуждена по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 05.06.2012), ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.12.2013), на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет <данные изъяты>
Осужденная Шарифуллина Н.П. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, просит его удовлетворить, указав, что трудоустроена, имеет ряд поощрений, вину осознала, в содеянном раскаялась, принимает участие в общественной жизни отряда.
В судебном заседании осужденная Шарифуллина Н.П. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыкова О.И., характеризуя осужденную Шарифуллину Н.П. положительно, <данные изъяты> Администрация ФКУ ИК-16 характеризует осужденную Шарифуллину Н.П. положительно.
Выслушав представителя ИК-16, осужденную, ее защитника, помощника прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
По смыслу п. «б» ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 срока наказания.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Шарифуллиной Н.П. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за преступление.
Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Киселевой Т.Б. следует, что в отношении осужденной Шарифуллиной Н.П. исполнительные листы в адрес ФКУ ИК – 16 не поступали.
Как усматривается из характеристики осужденной, Шарифуллина Н.П. содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроена, взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения поощрялась 3 раза.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Шарифуллиной Н.П. возможно без реального лишения свободы, ее поведение за весь период отбывания наказания являлось стабильно примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене Шарифуллиной Н.П. наказания на ограничение свободы суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░