Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2018 (1-330/2017;) от 31.10.2017

№ 1-14/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 02 марта 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Пермяковой Т. И.,

подсудимого Коробейникова А. Н.,

защитника - адвоката Кондрашовой Л. В.,

при секретаре Маминой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОРОБЕЙНИКОВА А. Н., ***, ранее судимого:

- 19.05.2014 г. Каменским районным судом Свердловской области по ч. l ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.

- 08.08.2014 г. Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 19.05.2014 г., назначено окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 10.07.2017 г. из * области условно-досрочно, сроком 3 мес. 24 дня,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу в связи с розыском, задержанного 05.02.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников А. Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24.08.2017 г., в период до 22 часов, у Коробейникова А. Н., находящегося на территории Каменского района Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для дальнейшего употребления. Далее, 24.08.2017 г., около 22 часов 50 минут, Коробейников А. Н. прибыл в помещение магазина «Карина», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский ул. Пушкина, 1, где, используя абонентское устройство сотовой связи «НТС», которое принадлежит его знакомому Б., неосведомленному о его преступных намерениях, вышел в сеть «Интернет», и, используя программу «*», при помощи текстовых сообщений договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным под учетной записью «*», о незаконном приобретении наркотического средства за 2 200 рублей. 24.08.2017 г., около 22 часов 57 минут, Коробейников А. Н. при помощи электронного терминала перевел на номер * в платежном сервисе «*, указанный сбытчиком, денежные средства в размере 2 200 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получил от него сообщение с указанием адреса и места нахождения тайника с наркотическим веществом. 24.08.2017 г., в период времени с 22 часов 57 минут до 25.08.2017 г. 00 часов 20 минут, выполняя указания, полученные от сбытчика, Коробейников А. Н. прибыл к гаражу, расположенному у дома № 28 по ул. Исетская, где незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 0, 89 грамма, забрав его из тайника на земле, которое незаконно хранил при себе в кармане одежды до момента задержания сотрудниками полиции на проезжей части перекрёстка улиц Исетская и Заводская в автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак *, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в районе здания № 13 по ул. Заводская в г. Каменске-Уральском. Вещество, изъятое у Коробейникова А. Н., содержит синтетическое вещество ***, которое относится к наркотическим средствам, производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, принятого в соответствии с ФЗ РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. Масса изъятого наркотического средства составила 0, 89 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.01.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании после разъяснения прав подсудимому и оглашения обвинительного заключения Коробейников А. Н. заявил суду, что вину свою в совершённом преступлении он признает полностью, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного об особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что Коробейникову А. Н. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель заявила, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и в ходе предварительного расследования подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждено им в суде. Суд считает возможным, с учётом позиции подсудимого и его защитника, мнения государственного обвинителя, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Коробейникова А. Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Коробейников А. Н. совершил преступление небольшой тяжести в области охраны здоровья населения и общественной нравственности. Данное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коробейникову А. Н., предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает состояние здоровья Коробейникова А. Н., а также полное признание вины в содеянном и раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Коробейникову А. Н., суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях содержится простой рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством. Согласно ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рецидиве срок наказания, назначенного Коробейникову А. Н., не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым для данной категории преступлений является лишение свободы.

Оснований для назначения наказания с применением требований ч. 1 ст. 62 или же ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства и обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд не усматривает.

С учетом рассмотрения дела в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание Коробейникову А. Н. должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Коробейников А. Н. ранее судим, ***.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие ранее назначенного наказания в виде лишения свободы за совершение преступления в области незаконного оборота наркотических средств, оказалось недостаточно, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Коробейникову А. Н. суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что Коробейников А. Н. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору суда, в связи с чем суд считает необходимым назначить Коробейникову А. Н. наказание с применением п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно выводов проведенной по делу комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Коробейников А. Н. страдает *, рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, к чему он медицинских противопоказаний не имеет, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы в условиях рецидива оснований для применения правил ст. 72.1 и 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Режим отбывания наказания в виде лишения свободы Коробейникову А. Н. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: конверт с наркотическим средством массой 0,84 грамма (квитанция № *), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский», как предмет, запрещенный к обращению, следует уничтожить.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРОБЕЙНИКОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По правилам п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить Коробейникову А. Н. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ от 08.08.2014 г., на срок 3 месяца 24 дня, и частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по указанному выше приговору, окончательно назначить Коробейникову А. Н. наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Коробейникову А. Н. – заключение под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 02 марта 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Коробейникова А. Н. под стражей с 05 февраля 2018 года по 01 марта 2018 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: конверт с наркотическим средством массой 0,84 грамма (квитанция № *), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 13.03.2018 г. Судья: Курин Д. В.