Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2014 ~ М-962/2014 от 24.06.2014

Гражданское дело № 2-1114/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 18 августа 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ВСБ ОАО «Сбербанк России» к Беккер ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ВСБ ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Беккер Е.И. о взыскании в свою пользу суммы задолженности по кредитной карте № в размере 57819 рублей 98 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5934 рубля 60 копеек, также просит о расторжении данного кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ответчику на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена кредитная карта Сбербанка России Visa Classic с лимитом 30000 руб., однако Беккер Е.И. как держатель карты не исполнила обязательства по договору, не внесла на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, в связи с чем взысканию подлежит не только сумма просроченного основного долга, но и проценты и неустойка, начисленные в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредит ной карты Сбербанка России.

Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении иска в отсутствие такового.

Ответчик Беккер Е.И., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца рассмотрение дела осуществлено в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении обязательства в соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ВСБ ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Беккер Е.И. на получение кредитной карты Сбербанка России от 10 июня 2011 года выдал последней карту Visa Classic. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 30 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее по тексту - Условия) определены Сбербанком России и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

В соответствии с п.1.2 Условий Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты (п. 1.5 Условий).

Если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета (п.3.8 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Classic.

В соответствии с расчетом истца по кредитной карте по состоянию на 09.04.2014 сумма задолженности составила 57 819 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 47629 рублей 61 копейку, просроченные проценты – 6864 рубля 98 копеек, неустойка – 3325 рублей 39 копеек.

Данный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 5934 руб. 60 коп. ((57819 руб. 98 коп. – 20000 руб.)* 3% + 800 руб.) + 4000 руб. за требование неимущественного характера).

Всего с Беккер Е.И. следует взыскать в пользу истца 63754 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ВСБ ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 10 июня 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Беккер ФИО6.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ВСБ ОАО «Сбербанк России» с Беккер ФИО7 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 57819 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5934 рублей 60 копеек, всего 63754 (шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Л. Лукашенок