Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2017 ~ М-141/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Кобзаря А.А., представителя Межрайонной налоговой инспекции России № 8 по Оренбургской области Карабулатовой Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора г. Новотроицка в защиту интересов муниципального образования, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Серебряная звезда»» об обязании исполнить обязанности налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Новотроицк Оренбургской области обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что за 2015 год общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Серебряная звезда»» (далее – ООО «ЧОО «Серебряная звезда»», общество) ненадлежащим образом исполняло обязанности по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации сумм налога на доходы физических лиц.

В соответствии с нормами налогового законодательства ООО «ЧОО «Серебряная звезда»» является налоговым агентом и в силу ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации обязано ежемесячно исчислять, удерживать у работников и перечислять в бюджет суммы НДФЛ.

На основании справок НДФЛ ответчиком удержано в 2015 году 383656 руб., уплачен налог в размере 38620 руб.

По информации, представленной МРИ ФНС России № 8 по Оренбургской области, за обществом как за налоговым агентом числится задолженность по перечислению НДФЛ за 2015 год в размере 345036 руб.

Просил обязать ответчика перечислить образовавшуюся недоимку в бюджетную систему Российской Федерации удержанную в 2015 году с доходов работников общества в размере 345 036 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора г.Новотроицка
Кобзарь А.А. требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика ООО «ЧОО «Серебряная звезда»», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается выпиской с сайта Почта России, в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика ООО «ЧОО «Серебряная звезда»».

Представитель третьего лица Межрайонной налоговой инспекции России № 8 по Оренбургской области Карабулатова Л.В. в судебном заседании требования прокурора считала обоснованными, просила их удовлетврить, пояснила, что сумму задолженности ответчика по оплате НДФЛ до настоящего времени не погашена и составляет 345 036 руб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, субъектами власти, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Наделяя прокуратуру полномочиями по проверке исполнения законов на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, положения пункта 2 статьи 21 ФЗ от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не конкретизируют перечень поводов для проведения такой проверки, содержащих информацию о фактах нарушения законов, и не ограничивают компетенцию прокурора в решении вопроса о наличии оснований для принятия необходимых мер.

Согласно ч. 2 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы, и на основании п. 3 ст. 35 названного закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Основанием обращения прокурора в суд послужило проведении проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства ООО «ЧОО «Серебряная звезда»».

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно положениям п. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации, то есть к числу налоговых агентов, которые производят расчет и отчисление подоходного налога с заработка физических лиц в размере 13%.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в МРИ ФНС России № 10 по Оренбургской области в качестве юридического лица - налогового агента, производящего выплаты физическим лицам.

Факт выплаты заработной платы в 2015 году работникам ответчика подтверждается ответом на запрос налогового органа, согласно которому ответчиком произведены выплаты на сумму 3065298,68 работникам общества.

МРИ ФНС России № 8 по Оренбургской области представило сведения о том, что обязанности налогового агента по своевременному перечислению удержанного НДФЛ ответчик надлежащим образом не исполнял, на момент рассмотрения дела имеется задолженность в размере 345036 руб.

Поскольку ответчиком обязанность по перечислению удержанного указанного налога не исполнена, требования прокурора г.Новотроицка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Новотроицк подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор при подаче иска, в сумме 6650,36руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░»» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░»» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 345 036 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░»» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6650░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-285/2017 ~ М-141/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Новотроицка
Ответчики
ООО ЧОО "Серебряная звезда"
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы № 8 в г. Новотроицке
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Колесникова Аниса Нафисовна
Дело на сайте суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
02.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2017Передача материалов судье
06.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
01.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее