Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1485/2021 от 16.12.2021

Дело № 12-1485/2021

53RS0022-01-2021-012587-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                      20 декабря 2021 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Никонорова О.Е. – Фазлеева О.Р. на постановление 18810053190000523075 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, вынесенное МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области 09 декабря 2021 года, в отношении Никонорова О.Е., и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

у с т а н о в и л:

16 декабря 2021 года в Новгородский районный суд поступила жалоба защитника Никонорова О.Е. – Фазлеева О.Р. на постановление 18810053190000523075 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, вынесенное МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области 09 декабря 2021 года, в отношении Никонорова Олега Евгеньевича, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы установлено следующее.

Пересмотр постановления и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.

Согласно п.2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

По настоящему делу жалоба, поданная в суд посредством подачи через модуль «электронное правосудие» государственной автоматизированной системы «Правосудие» от имени защитника Никонорова О.Е. – Фазлеева О.Р. содержит простую электронную подпись.

Таким образом, жалоба, поданная защитником Никонорова О.Е. – Фазлеевым О.Р. посредством подачи через модуль «электронное правосудие» государственной автоматизированной системы «Правосудие», не может быть принята к рассмотрению до устранения выявленных недостатков и подлежит возвращению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18810053190000523075 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.22 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░