Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2018 ~ М-347/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-619/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года                                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Рукавишниковой Е.Е., истца Королева В.И.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Королева В. И. к акционерному обществу «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и выходного пособия,

                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил обратился в суд в интересах Королева В.И. к филиалу АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ноябрь 2017 года в размере 62 363 рубля 57 копеек, задолженности по выплате выходного пособия в размере среднего заработка за три месяца после сокращения в сумме 234 782 рубля 34 копейки.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Дзержинского района города Нижний Тагил проведена проверка по коллективному заявлению работников филиала АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о нарушении работодателем их трудовых прав, выразившемся в невыплате заработной платы. В результате рассмотрения заявления установлено, что филиалом АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <№> об аккредитации и внесении в государственный реестр филиалов иностранных юридических лиц, аккредитованных на территории Российской Федерации по месту нахождения : <Адрес>. Иностранная организация ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в налоговом органе – Межрайонной инспекции ФНС <№> по <Адрес> с присвоением ИНН 9909382674 с кодом причины постановки на учет (КПП) 774751001. Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение записи 10150013445 в государственный реестр аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц филиала АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» иностранного юридического лица АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ». Установлено что между ответчиком и АО «НПК «Уралвагонзавод»» заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ <№> на сооружение новой поликлиники в Дзержинском районе города Нижний Тагил на условиях «под ключ». В ходе проведения проверки установлено, что Королев В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с филиалом АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Королев В.И. был уволен в связи с сокращением штата работников. Королеву В.И. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, а также выходное пособие после увольнения.

В судебном заседании прокурор и истец Королев В.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с положениями ч.5,6 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах. В соответствие с данным положением судом было определено об извещении ответчика по месту нахождения филиала, который зарегистрирован на территории Российской Федерации по адресу: <Адрес>. Кроме этого, дополнительно судом направлена корреспонденция по адресам отделений ответчика на территории Российской Федерации, поставленным на налоговый учет (л.д.29). Судебная корреспонденция не получена адресатом по причинам, зависящим от него.

В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного суд признал извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело без его участия.

Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений.

Представитель третьего лица ГКУ службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. С ходатайством либо отзывом на исковое заявление в адрес суда не обращался.

Выслушав прокурора, истца, исследовав представленные суду письменные доказательства и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты.

    Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу положений ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с положениями ст.178 Трудового кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Нормами материального права выполнение указанных требований закона и подтверждение их выполнения возложено на работодателя.

В судебном заседании установлено, что Королев В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.13).

Истцом в судебном заседании указано на то, что ответчиком не выплачена ему заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, а также выходное пособие.

В материалах дела содержится решение директора ГКУ «Нижнетагильский ЦЗ» Ветровой Н.Г. о сохранении среднего месячного заработка за Королевым В.И. на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения (л.д.15).

Истцом в судебное заседание также представлена справка о движении денежных средств по счету, на который ему перечислялась заработная плата,    согласно которой истцу в качестве заработной платы была перечислена сумма 52 000 рублей. В судебном заседании истец пояснил, что указанная сумма была перечислена ему в качестве заработной платы за октябрь 2017 года. Указанные обстоятельства ответчик в судебном заседании не оспорил, самостоятельных расчетов задолженности по заработной плате и выходного пособия не представил.

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, доход Королева В.И. в филиале АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» за ДД.ММ.ГГГГ года составил 71 682 рубля 27 копеек с учетом подоходного налога. За вычетом налога, сумма к получению составляет 62 363 рубля 57 копеек.

Истцом при подаче искового заявления рассчитан средний заработок по последнему месту работы за три месяца, который составил 78 260 рублей 78 копеек.

Указанные расчеты также в судебном заседании ответчиком оспорены не были.

Поскольку в материалах дела содержится решение директора ГКУ «Нижнетагильский ЦЗ» Ветровой Н.Г. о сохранении среднего месячного заработка за Королевым В.И. на период трудоустройства, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выходное пособие за три месяца после увольнения в размере среднего заработка. Итого за три месяца сумма выходного пособия составляет 78 260 рублей 78 копеек * 3 месяца = 234 782 рубля 33 копейки.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Королева В.И. к АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62 363 рубля 57 копеек, задолженности по выплате выходного пособия в размере среднего заработка за три месяца после сокращения в сумме 234 782 рубля 34 копейки.

         Кроме того, в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 и пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6 171 рубль 46 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Королева В. И. к акционерному обществу «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в пользу Королева В. И. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62 363 рубля 57 копеек, выходное пособие в размере 234 782 рубля 34 копейки.

Взыскать с акционерного общества «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 171 рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                                                                                            Т.А. Филатьева