Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2019 ~ М-61/2019 от 21.03.2019

Дело №2-88/2019

52RS0026-01-2019-000089-15
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Решение принято в окончательной форме 18.052019 года).

г. Ветлуга 14 мая 2019 года.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сапожникову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2019 года в Ветлужский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Тинькофф Банк» к Сапожникову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 03.05.2017 года между Сапожниковым Владимиром Александровичем и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту-Банк, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) ( АО «Тинкофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту-Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно (кредитного ( договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту-ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика- физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенный до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью кредитной карты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п.1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 года, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте-физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п.9 Общих условий УКБО) расторг Договор 12.10.2018 года, путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): №. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п.5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд данного искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет-160 768 рублей 63 копейки, из которых: сумма основного долга 118 699 рублей 12 копеек- просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 38 529 рублей 51 копейка – просроченные проценты; - сумма штрафов 3540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; - сумма комиссий 0.00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

Судебное заседание в Ветлужском районном суде по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на 14.05.2019 года на 9 часов 30 минут.

В судебное заседание представитель истца по доверенности А.Г.А., не явился, но посредством письменного ходатайства (л.д.7) просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, поддержав полностью заявленные исковые требования в иске.

Явившийся в судебное заседание Ответчик Сапожников В.А., исковые требования истца АО «Тинькофф Банк» заявленные к нему признал в полном объеме.

Суд, изучив исковое заявление истца и выслушав доводы Ответчика Сапожникова В.А., а также изучив материалы дела с точки зрения их относимости и допустимости приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования истца, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере - 4415 рублей 37 копеек, что подтверждается, представленными суду платежным поручением № (л.д.5) и платежным поручением № (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сапожникову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Сапожникова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 03.05.2017 года, за период с 09.05.2018 года по 12.10.2018 года включительно: просроченную задолженность по основному долгу в сумме-118 699 рублей 12 копеек (Сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто девять рублей 12 копеек); просроченные проценты в сумме- 38 529 рублей 51 копейку (Тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать девять рублей 51 копейку); штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме- 3540 рублей (Три тысячи пятьсот сорок рублей), а также уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину на сумму- 4415 рублей 37 копеек (Четыре тысячи четыреста пятнадцать рублей 37 копеек), а всего на общую сумму-165 184 рубля (Сто шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья Г.В. Громцев