Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2013 ~ М-108/2013 от 31.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 104

Именем Российской Федерации

6 февраля 2013 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Сергеевой И.Н., с участием военного прокурора Североморского гарнизона <данные изъяты> Федорченко Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Североморского гарнизона, поданного в защиту законных интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Романова Д. В. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту законных интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Романова, в котором просит обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвести выплату заявителю надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время за 2012 год в размере 2% оклада по воинской должности за 176 суток, связанных с участием в выполнении специальных задач в составе экипажа корабля при выходах в море.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства Романов и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд не прибыли, о причинах неявки не известили.

В судебном заседании военный прокурор Североморского гарнизона полковник юстиции Федорченко, настаивая на удовлетворении поданного заявления, показал, что проведенной по заявлению Романова проверкой установлено, что последний в периоды с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа корабля – войсковая часть №, участвовал в выполнении специальных задач в море вне пункта постоянной дислокации. При этом оспариваемая надбавка Романову до настоящего времени не выплачена.

Заслушав объяснение военного прокурора Федорченко, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части № и состоит на финансовом довольствии в ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Из справки войсковой части №, приказа Министра обороны РФ от 14 декабря 2012 года №2243, выписки по счету банковской карты заявителя усматривается, что Романов в периоды с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа корабля – войсковая часть №, участвовал в выполнении специальных задач в море вне пункта постоянной дислокации, в связи с чем, указанным приказом Министра обороны РФ ему была установлена надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время за 2012 год в размере 2% оклада по воинской должности за 176 суток. Однако до настоящего времени указанная надбавка заявителю не выплачена.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7ноября2011года N306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

На основании пункта 58 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим за период непосредственного участия в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части по перечню, определяемому Министром обороны Российской Федерации, выплачивается надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Романов в течении 176 суток в составе экипажа корабля – войсковая часть №, участвовал в выполнении специальных задач в море вне пункта постоянной дислокации, то есть привлекался к выполнению задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в 2012 году, то он имеет право на соответствующую надбавку в размере 2% оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, приведенные нормы законодательства, а также установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что заявление военного прокурора, поданное в защиту законных интересов Романова обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление военного прокурора Североморского гарнизона, поданное в защиту законных интересов Романова Д. В. – удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» начислить и выплатить Романову Д. В. надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время за 2012 год в размере 2% оклада по воинской должности за 176 суток, связанных с участием в выполнении специальных задач в составе экипажа корабля при выходах в море.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Копия верна:

Председательствующий по делу А.В. Кормушкин