Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-382/2019 ~ М-211/2019 от 27.02.2019

№ 2-382/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием ответчика Кузнецова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 19 марта 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кузнецову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 088,96 руб., в том числе основной долг в размере 75 382,24 руб., проценты за пользование кредитом в размере 66 706,72 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 041,78 руб. В обоснование иска указано, что условия кредитного договора ответчиком не исполняются, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании кредитной задолженности отменен по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов С.Ю. в судебном заседании возражал относительно исковых требований, доводов и доказательств в обоснование возражений не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ПАО КБ «Восточный».

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Ю. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №, являвшимся офертой о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Указанным кредитным договором стороны установили лимит кредита <данные изъяты> руб., процентную ставку – <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций и <данные изъяты> % за проведение наличных операций, размер обязательного минимального платежа <данные изъяты> руб., а также ответственность заемщика в случае несвоевременного погашения кредита, а именно штраф при сумме кредита от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб. за факт образования просроченной задолженности один раз, но не более <данные изъяты>% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, <данные изъяты> руб. – два раза и более, но не более <данные изъяты>% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, а также различные виды комиссий за проведение банковских операций с использованием кредитной карты.

Выпиской по счету № подтверждается выдача банком ответчику суммы кредита.

Между тем со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнены.

По сведениям истца задолженность заемщика по кредитному договору, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 142 088,96 руб., в том числе основной долг в размере 75 382,24 руб., проценты за пользование кредитом в размере 66 706,72 руб. Мотивированные возражения должника против представленного истцом расчета задолженности, контррасчет ответчиком не приведены.

На основании заявления ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска вынесен судебный приказ № о взыскании с Кузнецова С.Ю. в пользу банка задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с Кузнецова С.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 088,96 руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 041,78 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кузнецову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.     

Взыскать с Кузнецова СЮ <данные изъяты>

в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», расположенного по адресу: <адрес>

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 088 руб. 96 коп., в т.ч. основной долг в размере 75 382 руб. 24 коп., проценты в размере 66 706 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 041 руб. 78 коп., всего 146 130 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года.

Судья                                     О.Н.Судовская

Верно                                    О.Н.Судовская