Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2038/2015 ~ М-1781/2015 от 15.06.2015

..............

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2015 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Тумасян Г.А.,

при секретаре Цехиной И.Ю.

с участием : представителя отдела МВД России по .............. Мухаметдинова А.А., старшего помощника прокурора Гожих И.А., лица в отношении которого подано заявление –Богодухова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по .............. об установлении административного надзора в отношении Богодухова ИП,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по .............. в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Богодухова И.П., осужденного .............. по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.3, ст. 74 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 был присоединен приговор от ............... к общему сроку 3 года лишения свободы.

.............. гражданин Богодухов И.П. был освобожден из ФКУ ИК .............. по .............. по отбытию наказания.

Заявитель указал, что Богодухов И.П. после освобождения из мест лишения свободы, в течение года совершил 2 административных правонарушения по ст.ст. 20.20 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, просит установить в отношении Богодухова И.П. административный надзор до погашения судимости, то есть до ............... и установить в отношении него следующие ограничения:

1) запретить Богодухову И.П. пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

2) запретить Богодухову И.П. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить Богодухову И.П. выезд за пределы ..............;

4) обязать Богодухова И.П. явкой в орган внутренних дел ОМВД России по .............. два раза в месяц – в первый и третий понедельник каждого месяца.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по .............. Мухаметдинов А.А., заявление об установлении административного надзора в отношении Богодухова И.П. поддержал и пояснил, что Богодухов И.П., отрицательно характеризующийся по месту жительства, был осужден .............. по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.3, ст. 74 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 был присоединен приговор от ............... к общему сроку 3 года лишения свободы. .............. гражданин Богодухов И.П. был освобожден из ФКУ ИК .............. по .............. по отбытию наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления судимость может быть погашена только через шесть лет. Богодухов ИП имея непогашенную судимость дважды в течение в .............. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от ...............), и ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (постановление от ...............), т.е. правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждает необходимость установления в отношении него административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

В судебном заседании Богодухов И.П. не возражал в удовлетворении заявления и пояснил, что не отрицает наличие непогашенной судимости за тяжкое преступление и неоднократное совершение административных правонарушений в течение года.

Выслушав представителя отдела МВД России по .............., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Богодухова И.П., и старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается судом, на основании заявления органа внутренних дел, что предусмотрено ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор в указанном случае в соответствии с п.1. ч.1. ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено, что на основании приговора Минераловодского горсуда от ............... Богодухов ИП .............. по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.3, ст. 74 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 был присоединен приговор от ............... к общему сроку 3 года лишения свободы. .............. гражданин Богодухов И.П. был освобожден из ФКУ ИК .............. по .............. по отбытию наказания.

Изложенное свидетельствует о том, что Богодухов И.П. совершил тяжкое преступление, по которому срок погашения судимости составляет шесть лет после отбытия наказания (ч.4 ст.15, ч.2 ст. 86 УК РФ).

Постановлением и.о.зам.начальника Отдела МВД России по .............. от ............... и постановлением мирового судьи СУ .............. .............. и .............. от ............... Богодухов И.П. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из представленных в суд характеристик следует, что Богодухов И.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на недостойное поведение в быту от родственников и соседей не поступали, был замечен в кругу лиц, ранее судимых и ведущих антиобщественный образ жизни. Склонен к употреблению алкогольных напитков и наркотических средств. Имеет доставления в Отдел МВД России по .............. по подозрению в совершении преступления.

Учитывая, что Богодухов И.П., имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, заявление начальника отдела МВД России по .............. о необходимости установления за Богодуховым И.П. административного надзора суд находит обоснованным.

Основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, за которыми он установлен, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, поэтому учитывая, что Богодухов И.П. склонен к нарушению общественного порядка, суд считает необходимым установить следующие виды административных ограничений:

1) запретить Богодухову И.П. пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

2) запретить Богодухову И.П. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить Богодухову И.П. выезд за пределы .............. и ..............;

4) обязать Богодухова И.П. явкой в орган внутренних дел ОМВД России по .............. для регистрации два раза в месяц – в первый и третий понедельник каждого месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ .............. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ..............;

4) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ..............

..............

..............

..............