г. Волгоград 16 августа 2013г.
Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Волгограда - прокурора Смагоринского П.Б.,
подсудимого Козлова С.И.,
защитника подсудимого Козлова С.И. - адвоката Лях Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 001980 от 06.08.2013г.,
при секретаре Малышкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Козлов С.И. содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Проживая в <адрес>, Козлов С.И., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения алкогольных напитков для личного потребления, с мая 2013 года, стал содержать по месту своего жительства притон для постоянного незаконного изготовления и потребления наркотических средств различными лицами. Реализуя свой преступный умысел Козлов С.И. с 22 мая 2013 года по 24 мая 2013 года, неоднократно предоставлял свою квартиру по вышеуказанному адресу неопределенному кругу лиц, в том числе 22 мая 2013 года фио4, 23 мая 2013 года фио5, 24 мая 2013 года фио6 для потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций. В обеспечение условий для изготовления в указанной квартире наркотических средств, Козлов С.И. предоставлял посетителям притона необходимую для этой цели посуду. В качестве вознаграждения за предоставление помещения различным лицам для изготовления и потребления наркотических средств, Козлов С.И. получал от посетителей притона алкогольные напитки для личного потребления.
Так, 22 мая 2013 года, примерно в 15 часов 10 минут, Козлов С.И., предоставил <адрес>, гражданину фио4, который из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, изготовил наркотическое средство, которое там же фио4 употребил. В качестве вознаграждения за предоставление помещения фио4, для изготовления и потребления наркотических средств, Козлов С.И., получил от фио4 бутылку водки. 22 мая 2013 года, примерно в 15 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками 5 отдела ОС УФСКН России по <адрес>, был задержан фио4, у которого был установлен факт потребления наркотических веществ.
23 мая 2013 года, примерно в 13 часов 10 минут, Козлов С.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта предоставил в очередной раз <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств, гражданке фио5, которая из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, изготовила наркотическое средство, которое там же фио5 употребила. В качестве вознаграждения за предоставление помещения фио5, для изготовления и потребления наркотических средств. Козлов С.И., получил от фио5 бутылку водки. 23 мая 2013 года, примерно в 13 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками 5 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области, у <адрес>, была задержана фио5. которая находилась в состоянии одурманивания наркотическими средствами.
24 мая 2013 года, примерно в 09 часов 40 минут, Козлов С.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения алкогольных напитков для личного потребления, предоставил в очередной раз <адрес>, гражданину фио6, который из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, изготовил наркотическое средство, которое там же фио6 употребил. В качестве вознаграждения за предоставление помещения фио6, для изготовления и потребления наркотических средств, Козлов С.И., получил от фио6 бутылку водки. В тот же день, примерно в 09 часов 55 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками 5 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области, в <адрес>, были задержаны фио6, находящийся в состоянии одурманивания наркотическими веществами (морфин, дезоморфин) и Козлов С.И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения.
24 мая 2013 года, в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, в ходе осмотра <адрес>, были обнаружены и изъяты: один пустой инъекционный шприц, с остатками жидкости, которая согласно заключению физико-химической экспертизы № от 27.06.2013г. является наркотическим средством - ацетилированный опий, массой 0,111 г.; три одноразовых инъекционных шприца, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от 01.07.2013г. обнаружены следы наркотического средства - морфин; металлическая миска и три ватных тампона внутри, согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от 27.06.2013г. на поверхностях миски трех ватных тампонах обнаружено наркотическое средство морфин, кодеин и моноацетилморфин в следовых количествах; полимерная бутылка с жидкостью, в нижнем слое которой, согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от 27.06.2013г. обнаружено наркотическое средство - морфин, в следовых количествах; пять вскрытых упаковок из - под мака, на поверхностях которых, согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от 27.06.2013г. обнаружено наркотическое средство - морфин, в следовых количествах; бутылка из бесцветного прозрачного материала; стеклянная бутылка из прозрачного стекла с этикеткой «Водка пшеничная», в связи с чем, преступная деятельность Козлова С.И. по содержанию притона для потребления наркотических средств была пресечена.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Козлов С.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 160).
В судебном заседании подсудимый Козлов С.И. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд не лишать его свободы.
Государственный обвинитель Смагоринский П.Б., защитник Лях Н.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Козлова С.И. по ч. 1 ст. 232 - содержание притона для потребления наркотических средств.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как личность Козлов С.И. характеризуется <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном и учитывает состояние здоровья после <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.ст.18, 63 УК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени его общественной опасности и личности виновного не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии сч.6 ст.15 УК РФ.
С учётом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом дополнительных обязанностей установленных судом на период испытательного срока Козлову С.И., суд полагает возможным подсудимому не назначать.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козлова <данные изъяты> признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Козлова С.И. дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Козлову С.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный шприц; три полимерных шприца; полимерный пакет с металлической чашкой с остатками мака; бутылка с жидкостью желто-коричневого цвета; полимерная бутылка с веществом; пять упаковок с надписью «пищевой мак»; бутылка стеклянная с жидкостью; три отрезка липкой ленты «скотч», фольгированный сверток с остатками наркотического средства ацетилированный опий массой 0,091 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Волгоградской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья С.А. Фадеева