Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6910/2015 ~ М-6006/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-6910/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области 2 ноября 2015 года        

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Киселевой И.О.

2 ноября 2015 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Бекчевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Бекчевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и Бекчевой С.Ю. на основании заявления был заключен кредитный договор №... на сумму <...> руб., под <...> % годовых, сроком на <...> месяцев до "."..г..

Бекчева С.Ю. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, путем уплаты ежемесячного платежа в размере <...> руб., не позднее "."..г. каждого месяца; а в случае возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов уплатить пеню в размере <...> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не производит выплаты в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <...> руб. <...>

"."..г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №... от "."..г. было уступлено ООО «ЭОС».

Истец просит взыскать с Бекчевой С.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...>

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Бекчева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, от получения судебных извещений уклонилась.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и Бекчевой С.Ю. был заключен кредитный договор №... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> руб., под <...> % годовых, сроком на <...> месяцев, до "."..г.. "."..г. Бекчева С.Ю. получила денежные средства, путем их перевода на ее банковский счет №....

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности передал деньги заемщику.

По условиям кредитования, Бекчева С.Ю. обязалась перед банком осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом по <...> руб., не позднее "."..г. каждого месяца; а в случае возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов уплатить пеню в размере <...> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности / <...> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет <...> руб. <...>.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

"."..г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №... от "."..г., было уступлено ООО «ЭОС» в сумме <...> руб. <...>

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бекчевой С.Ю. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <...> руб. <...> которая подлежит взысканию с Бекчевой С.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 199, 234-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бекчевой С.Ю. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №... в размере <...> руб. <...> судебные расходы по уплате государственной пошлины <...> руб. <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>