Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2913/2019 от 09.04.2019

66RS0007-01-2019-000174-29

Гражданское дело № 2-2913/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 20 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.

при секретаре Хабибуллиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубенко Е. В. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику, просил взыскать в связи с произошедшим 24.03.2018 дорожно-транспортным происшествием страховое возмещение в размере 12300 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 рублей, неустойку в размере 30012 рублей по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 570 рублей 17 копеек по день фактического исполнения решения суда, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату телеграммы в размере 409 рублей, расходы на оплату дефектовки в размере 200 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 600 рублей, расходы на оплату копировальных услуг в размере 1000 рублей, нотариальных услуг в размере 320 рублей.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Стороны, третьи лица Скориков Д.М., ПАО «Аско-Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявитель в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в ранее заявленных возражениях ответчику указал на необоснованность за явленных требований и выплату страхового возмещения в полном объеме.

Изучив заявление представителя истца, материалы дела, суд, считает заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд, по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец вправе отказаться от исковых требований, отказался от иска, у представителя истца, заявившего данное ходатайство, имеются полномочия на отказ от иска, отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истца Голубенко Е. В. от иска к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Определениеможет быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.