Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8032/2014 ~ М-6808/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-8032/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 31 июля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Гладышева Н. А. на решения и действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Гладышев Н.А. обратился в суд с жалобой на решения и действия судебного пристава-исполнителя, в которой просил постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа - исполнительного листа взыскателю; акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, а также действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № по <адрес> Кругловой Н.Н., связанные с уклонением от совершения исполнительных действий по исполнительному производству №, связанные с уклонением от принятия мер принуждения, связанные с составлением и направлением взыскателю перечисленных исполнительных документов, признать незаконными и необоснованными; обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № по <адрес> Круглову Н.Н. и главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО5 устранить допущенные нарушения закона, отозвать и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ в связи с их незаконностью и необоснованностью, принять меры по исполнению решения Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и совершению исполнительских действий по исполнительному производству №, в том числе проверить у должника наличие свободной жилой площади для предоставления взыскателю, обеспечить свободный доступ взыскателя Гладышева Н.А. и членов его семьи в указанное жилое помещение, обеспечить вселение Гладышева Н.А. и членов его семьи в 4-х комнатную благоустроенную квартиру <адрес> для последующего проживания.

В судебное заседание заявитель Гладышев Н.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от жалобы.

В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Круглова Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

Заинтересованные лица главный судебный пристав УФССП России по <адрес>, представители ОАО «РЖД», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ Гладышева Н.А. от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, заявитель отказывается от указанных требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ заявителя от жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-8032/2014 по жалобе Гладышева Н. А. на решения и действия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить Гладышеву Н. А. положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.М. Леонова