Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3053/2023 ~ М-1535/2023 от 24.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Красногорской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Джабраилову Я.Н.о. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Джабраилову Я.Н.о о взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения, мотивируя требования тем, что между МП г.Самара «Самараводоканал» и Джабраиловым Я.Н.о заключен договор № от 21.07.1999 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Согласно условиям Договора по адресу: <адрес> от внутриквартальной водопроводной линии осуществляется водоснабжение отдельно стоящего двухэтажного, модульного типа магазина, принадлежащего ответчику, на вводе смонтирован водомерный узел учета с водомером СВК-15, обводная линия Д-15мм опломбирована в закрытом положении. Стоки отводятся канализационным выпуском Д-100мм в центральную систему водоотведения. Установлен прибор учета марки СГВ-15 заводской №, что подтверждается актом допуска узла учета в эксплуатацию от 21.10.2022 №. При обследовании 08.02.2023г. узла учета холодной воды, расположенном в здании по указанному адресу представителем ООО «Самарские коммунальные системы» в присутствии гр. Джабраилова Я.Н.о были обнаружены признаки несанкционированного вмешательства в работу узла учета, а именно: нарушение целостности контрольной пломбы на задвижки обводной линии узла учета, о чем был составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с актом допуска узла учета к эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ № задвижка на обводной линии узла учета, расположенная в здании магазина была повторно опломбирована в закрытом положении. Законом ответчику предоставлено 60 дней (п.16 Постановления №), чтобы подать заявку на допуск узла учета к эксплуатации после обнаружения нарушения целостности пломбы. Истец на основании пп. «д» п.16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод утвержденных, утвержденных постановлением Правительства РФ № произвел расчет платы за водопотребление по методу учета пропускной способности устройств и сооружений Джабраилову Я.Н.о за период с 14.11.2022 по 09.02.2023 (период 90 дней (три календарных месяца), согласно которому, сумма задолженности ответчика составила 97 522,75 руб., акт расчета № от 13.02.2023. Ответчик оплату не произвел, претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа. Ссылаясь на ст.ст.539,548 ГК РФ просят суд взыскать с Джабраилова Я.Н.о в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» задолженность за пользование услугами водоснабжения и водоотведения за период с 14.11.2022 по 09.02.2023 в размере 97 522,75 руб.. Взыскать с Джабраилова Я.Н.о в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» расходы по уплате госпошлины в размере 3 126 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком, неоднократно не явившегося в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразилоа свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавал, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца о рассмотрение дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения ст. 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, помимо указанного Закона№-ФЗ являются Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила №), Правила№.

Согласно части 1 статьи 7 Закона №416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с пользованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона №416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 35 Правил № предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Из п.7 Договора следует, что абонент обязан обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

Таким образом, ответчик несет полную ответственность за нарушение целостности пломбы по какой-либо причине (например порчи в виду коррозии, либо непосредственно срыв).

Пункт 2 Правил N644 устанавливает, что "несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды и (или) сточных вод" - самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета.

Пункт 49 (подпункт "б") Правил N776 предусматривает, что узел учета считается -вышедшим из строя (неисправным) при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

Пунктом 50 Правил N776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности).

В соответствии с пунктом 48 Правил N776 приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае нарушения контрольных пломб или знаков поверки (пункт "в" пункта 49 Правил N776).

В силу пункта 3 Правил N776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.

В пункте 14 Правил N776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а)    при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б)в случае неисправности прибора учета; в)    при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчётном способе коммерческого учета воды применяются в числе прочего метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, и метод гарантированного объема подачи воды ("а" и "в" пункта 15 Правил N776).

В подпункте "а" пункта 16 Правил N776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с пунктом 50 Правил N776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновение неисправности), а также осуществить ремонт в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновение неисправности).

Таким образом, законом ответчику предоставлено 60 дней (пункт 16 Постановления N776), чтобы подать заявку на допуск узла учета к эксплуатации после обнаружения нарушения целостности пломбы.

Судом установлено, что между МП г.Самара «Самараводоканал» и Джабраиловым Я.Н.о заключен договор № от 21.07.1999 и дополнительное соглашение к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Согласно условиям Договора по адресу: <адрес> от внутриквартальной водопроводной линии осуществляется водоснабжение отдельно стоящего двухэтажного, модульного типа магазина, принадлежащего ответчику, на вводе смонтирован водомерный узел учета с водомером СВК-15, обводная линия Д-15мм опломбирована в закрытом положении. Стоки отводятся канализационным выпуском Д-100мм в центральную систему водоотведения.

01.07.2012г. заключено соглашение о замене стороны в договоре № от 21.07.1999 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

По адресу: <адрес> установлен прибор учета марки СГВ-15 заводской №, что подтверждается актом допуска узла учета в эксплуатацию от 21.10.2022 №.

Согласно акту осмотра от 08.02.2023 № при обследовании 08.02.2023г.узла учета холодной воды, расположенном в здании по указанному адресу представителем ООО «Самарские коммунальные системы» в присутствии гр. Джабраилова Я.Н.о былиобнаружены признаки несанкционированного вмешательства в работу узла учета, а именно: нарушение целостности контрольной пломбы на задвижки обводной линии узла учета.

В соответствии с актом допуска узла учета к эксплуатации от 10.02.2023 № задвижка на обводной линии узла учета, расположенная в здании магазина была повторно опломбирована в закрытом положении.

Законом ответчику предоставлено 60 дней (п.16 Постановления №), чтобы подать заявку на допуск узла учета к эксплуатации после обнаружения нарушения целостности пломбы.

В нарушение пункта 50 Правил N776 ответчик надлежащим образом не известил ООО «Самарские коммунальные системы» о срыве пломбы. Факт нарушения целостности пломбы установлен только при проведении осмотра узла учета ответчика (08.02.2023).

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Суду стороной истца представлен расчет задолженности, который произведен согласно «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № (для нежилых помещений, расположенных в МКД - «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением от 06.05. №).

Согласно акту расчета за период с 14.11.2022 по 09.02.2023 г. задолженность за пользование услугами водоснабжении и водоотведения ответчиком составила 97 522,75 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности на сумму 97 522,75 руб. Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств в опровержение доводов истца, доказательств оплаты задолженности полностью или частично, ответчиком суду не представлено.

По сведениям ЕГРИП от 06.04.2023г. Джабраилов Я.Н.о прекратил деятельность индивидуальным предпринимателем в связи с принятием им соответствующего решения.

Истец обратился в суд в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 126,00 руб., судебные расходы по оплате, которой, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Джабраилову Я.Н.о. (ИНН №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Джабраилова Я.Н.о. в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность за период с 14.11.2022 г. по 09.02.2023 г. в размере 97 522,75 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 126,00 руб..

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023 г.