Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2021 ~ М-1518/2021 от 30.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года                                                                         город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой О.А. к администрации г. Тулы, Беляковой Е.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Горбунова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Беляковой Е.Н., администрации г. Тулы в обоснование которого указала, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и наследниками по завещанию к его имуществу на дату открытия наследства являлись ФИО2 на 2/3 доли и ФИО3 на 1/3 долю, которые в установленный законом срок подали заявление о принятии наследства, в связи с чем нотариусом г. Тулы Каримовой О.И. было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 Вместе с тем, несмотря на принятие наследниками наследства по завещанию, наследственных прав последние в установленном законом порядке не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследником к имуществу которого является его дочь Белякова Е.Н., оформившая в установленном законом порядке право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследником к его имуществу является истец - его дочь Горбунова О.А. Вместе с тем, после смерти наследодателя наследственное дело к его имуществу не заводилось, однако она фактически приняла причитающееся ей наследство, так как после смерти отца проживала и продолжала пользоваться жилым домом, производила текущий ремонт, обрабатывала прилегающий земельный участок, в связи с чем полагает, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение, принадлежащая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по завещанию был его сын ФИО3, принявший наследство но не оформивший наследственных прав, перешла к ней в порядке наследования.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец Горбунова О.А. и ее представитель по доверенности Харламов А.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца в своем заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Тулы Каримова О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Белякова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о признании заявленных Горбуновой О.А. требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для возведения одноэтажного дома с надворными постройками.

На основании указанного документа ФИО1 принадлежал возведенный жилой дом, что объективно подтверждается данными технической инвентаризации ГУ ТО «Областное БТИ».

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство к его имуществу.

При жизни умерший распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, удостоверенного нотариусом г. Тулы Поповой Н.В., согласно которого принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, он завещал ФИО3, (1/3 доля) и ФИО2 (2/3 доли).

В установленный законом срок ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельств о праве на наследство никто из них не получил.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО1 открылось до введения части третьей Гражданского кодекса РФ, при разрешении спорных правоотношений следует руководствоваться положениями Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 1.03.2002, в том числе и на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО1, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. По смыслу ст.ст. 533-535 Гражданского кодекса РСФСР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода. На основании ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные правовые нормы содержатся и в части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 1.03.2002 и применяемой к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие.

Как следует из текста искового заявления и подтверждается собранными по делу доказательствами, в установленный законом срок наследники по завещанию обратились к нотариусу <адрес> Каримовой О.И. с заявлениями о принятии наследства, однако наследственных прав не оформили в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом г. Тулы Поповой Н.В. открыто наследственное дело к имуществу умершего №, из которого следует, что наследником к его имуществу является Белякова Е.Н., принявшая в установленном законом порядке наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Беляковой Е.Н. на наследственное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке в органах государственной регистрации, что объективно подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни умерший не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, следовательно имеет место наследование по закону.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является ее дочь Горбунова (Костюченкова) О.А.

Как следует из текста искового заявления и материалы дела обратного не содержат, после смерти наследодателя в установленный законом срок истец с соответствующим заявлением с целью вступления в наследство к нотариусу не обращалась.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом согласно абз. 4 п. 36 вышеприведенного Постановления в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Вместе с тем Горбунова О.А. фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти наследодателя состояла с ним на регистрационном учете по адресу спорного домовладения, после смерти отца она проживает в принадлежавшем ему жилом доме, несет бремя его содержания, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению, производит текущий ремонт дома и культивацию земельного участка. Таким образом, Горбунова О.А. пользуется указанным выше домовладением и земельным участком по назначению, поддерживает их в надлежащем состоянии, приняла меры к сохранности имущества и несет бремя его содержания.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, подтверждаются исследованными доказательствами. Сведениями о наличии у указанного лица иных наследников суд не располагает, из материалов дела таковых не усматривается, притязаний на наследственное имущество указанного наследодателя иными лицами в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Горбунова О.А. фактически приняла наследство после смерти отца одним из предусмотренных законом способов (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенных обстоятельств дела в их непосредственной взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Горбуновой О.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Горбуновой О.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Горбуновой О.А. открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Горбуновой О.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий