Определение по делу № 9-4/2016 ~ М-6069/2015 от 14.12.2015

Дело № 9- 4/16.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 января 2016 года                                                                         г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения, взыскании морального вреда,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с данным иском.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано на рассмотрение судьи Собещанской Н.В.

    ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление определением судьи было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований предусмотренных ст. 131-132 ГПК Российской Федерации.

Для устранения недостатков искового заявления, судьей было предоставлено срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения была направлена истцу и его представителю для исполнения, рекомендованной корреспонденцией, на адрес проживания и получения корреспонденции.

На адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об исправлении недостатков указанных в определении суда (однако квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей за заявленные требования о взыскании морального вреда, средства связи сторон, индексы сторон, план установления границ и акт установления границ земельного участка суду не представлено).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения, взыскании морального вреда и приложенные к нему документы подлежат возврату.

Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения, взыскании морального вреда и приложенные к нему документы - вернуть.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Вернуть из бюджета Республики Крым госпошлину в размере 300 (триста ) рублей 00 копейки, оплаченную ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес> на расчетный счет Получатель – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>) Банк получателя – Отделение <адрес> ЦБ РФ Банковский идентификационный код – ИНН получателя (налогового органа) - КПП получателя (налогового органа) – Бюджетная классификация – ОКТМО - , согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ .

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней.

Судья          Собещанская Н.В.

9-4/2016 ~ М-6069/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ковтун Евгений Матвеевич
Ответчики
Митяев Артур Викторович
Другие
Сергеев Игорь Матвеевич
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Собещанская Надежда Васильевна
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее