Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2016 (1-310/2015;) от 24.12.2015

К делу № 1-67/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Каменоломни 4 февраля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н., подсудимого Убартас С.В., потерпевшего ФИО1, защитника – адвоката Бурлуцкого Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

УБАРТАС С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Убартас С.В., 1 декабря 2015 года около 00 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях на территории домовладения , расположенного по <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 2000 рублей и газо-электрическую печь «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Убартас С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, так как подсудимый Убартас С.В. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании подсудимый Уьбартас С.В. не возражал против прекращения возбужденного в отношении него уголовного дела, подал соответствующее заявление, в котором указал, что с потерпевшим примирился и загладил причиненный преступлением вред.

Защитник подсудимого – адвокат Бурлуцкий Р.С. полностью поддержал заявление подсудимого, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Убартас С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Убартас С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и загладил причиненный потерпевшему вред, а прокурор не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Убартас С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подсудимому Убартас С.В. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Октябрьского района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

1-67/2016 (1-310/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Щербаков В.В.
Другие
Убартас Стасис Владимирович
Бурлуцкий Р.С.
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Купченко Николай Викторович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2015Передача материалов дела судье
19.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Дело оформлено
19.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее