Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2012 (2-5747/2011;) ~ М-5968/2011 от 14.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Якушевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Багровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/12 по иску Роганина А.Е. к Мажаровой Л.С., третье лицо Отдел судебных приставов Октябрьского района г.Самара УФССП по Самарской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Роганин А.Е. 14.12.2011г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата в пользу Роганина А.Е. взыскано в Мажаровой Л.С. сумма долга с процентами в размере *** руб., расходы на услуги адвоката в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., всего *** руб. В соответствии с решением суда было возбуждено исполнительное производство. Мажарова Л.С. с дата гасит долг небольшими суммами, а в последнее время совсем не платит, до настоящего времени погасила только часть долга в размере *** руб. дата уплачено *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., всего погашено *** руб., остаток по данным судебного пристава (письмо от дата №...) составляет *** руб. Решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата с Мажаровой Л.С. в пользу Роганина А.Е. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами до дата в размере *** руб. Решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата с Мажаровой Л.С. в пользу Роганина А.Е. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** руб. Просит взыскать с Мажаровой Л.С. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплату госпошлины в размере *** руб. и составление искового заявления в размере *** руб.

В судебном заседании истец Роганин А.Е. исковые требования поддержал, указал, что Мажаровой Л.С. известно о наличии долга, о том, что он взыскивает проценты, но она не является в суд. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица Мажарова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения Октябрьского районного суда г.Самары от дата по гражданскому делу №... в пользу Роганина А.Е. с Мажаровой Л.С. взыскана сумма долга с процентами в размере *** руб., расходы за услуги адвоката в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., всего *** руб. Данное решение вступило в законную силу дата

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата в пользу Роганина А.Е. с Мажаровой Л.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а также государственная пошлина *** рублей и расходы за составление искового заявления в сумме *** руб., а всего *** руб. Данное решение вступило в законную силу дата

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата по гражданскому делу №...в пользу Роганина А.Е. с Мажаровой Л.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** руб., а также судебные расходы в размере *** руб., всего взыскано *** руб. *** коп. Данное решение вступило в законную силу дата

Согласно справке Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области от дата №..., дата возбуждено сводное исполнительное производство №..., в составе которого находятся исполнительные листы Октябрьского районного суда г.Самары по делу №... сумма взыскания *** руб., №... сумма взыскания *** руб. о взыскании с Мажаровой Л.С., дата г.р., адрес: адрес в пользу Роганина А.Е. В рамках исполнительного производства Роганину А.Е. взыскано *** руб. Остаток задолженности составляет *** руб.

Из представленной в ходе рассмотрения дела справки Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области от дата №..., следует, что дата на основании исполнительного листа по делу №... от дата выданный Октябрьским районным судом г.Самары о взыскании с Мажаровой Л.С. долга в размере *** руб. *** коп. в пользу Роганина А.Е. возбужденно исполнительное производство №.... Частично взыскано 71000 руб. Долг по исполнительному листу по делу №... от дата выданный Октябрьским районным судом г.Самары о взыскании с Мажаровой Л.С. долга в размере *** руб. *** коп. в пользу Роганина А.Е. на дата составляет *** руб. *** коп.

Роганин А.Е. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** руб. *** коп.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У с 03.05.2011г. ставка рефинансирования на момент подачи иска составляет 8,25%ЦБ РФ.

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет *** руб. х *** дн. Х 8,25% : 360 = *** руб. *** коп. Представленный истцом расчет основан на вышеуказанных ставках рефинансирования, решениях суда, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** руб. *** коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГК РФ с Мажаровой Л.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме *** руб., расходы за составление иска в сумме *** руб.,

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения, в пользу государства с ответчика подлежит взыскать в соответствии со ст.333.19 НК РФ госпошлину в сумме размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Роганина А.Е. к Мажаровой Л.С., 3-е лицо Отдел судебных приставов Октябрьского района г.Самары УФССП по Самарской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Мажаровой Л.С. в пользу Роганина А.Е. сумму проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** руб. *** коп., судебные расходы *** руб., а всего *** руб. *** коп. (***).

Взыскать с Мажаровой Л.С. в пользу государства госпошлину в размере *** руб. *** коп. (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 февраля 2012 года.

Судья подпись Е. В. Якушева

Заочное решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Секретарь