Решение по делу № 2-3452/2012 ~ М-3665/2012 от 24.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2012 года                                                                                     г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи          Суханбердиевой А.Н.

при секретаре                                       Якуповой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП к Лавриенко В.В., Зубковой Л.И., Хлопко Л.В., Лазаревой И.В., Зубкову В.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

                                              УСТАНОВИЛ:

МУП обратилось в суд с иском к ответчикам Лавриенко В.В., Зубковой Л.И., Хлопко Л.В., Лазаревой И.В., Зубкову В.В. о взыскании задолженности, указав, что ответчики проживают в жилом помещении <адрес>

МУП в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. № 307 оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Расчетный период для оплаты услуг согласно Правил установлен в один календарный месяц, срок внесения платежа до 10-го числа следующего за истекшим месяца.

Плата за услуги, оказываемые МУП, должна вноситься ежемесячно в течение года.

В нарушение данных требований ответчики не производят оплату за пользование водой и канализацией, в результате чего образовалась задолженность в сумме руб. за период с дата обезличена по дата обезличена.

Несоблюдение норм жилищного законодательства препятствует нормальному функционированию МУП.

В связи с чем, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП сумму задолженности в размере руб., а также государственную пошлину в размере руб., а всего руб..

Представитель истца МУП Волкова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Лавриенко В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Зубкова Л.И., Хлопко Л.В., Лазарева И.В., Зубков В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что дата обезличена между МУП и Лавриенко В.В. был заключен договор № по предоставлению коммунальных услуг по обеспечению питьевой воды.

По условиям вышеуказанного договора истец обязуется обеспечивать ответчика водой питьевого качества и принимать сточные воды, а ответчик производить оплату за услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно справки ЕИРЦ по состоянию на дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена, ответчик Лавриенко В.В. имеет задолженность в сумме руб..

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.434 п.1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.426 п.1 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

На основании ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ предусмотрено, что регулирование отпуска питьевой воды и сброса сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из предоставленного истцом расчета за период с дата обезличена по дата обезличена за ответчиками числится задолженность в сумме 57 руб.. Данный расчет задолженности ответчиками оспорен не был.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно представленных истцом сведений, в жилом помещении <адрес> проживают ответчики Лавриенко В.В., Зубкова Л.И., Хлопко Л.В., Лахарева И.В., Зубков В.В.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска с учетом заявленных требований истцом была оплачена государственная пошлина в размере руб., в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесенные истцом расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП к Лавриенко В.В., Зубковой Л.И., Хлопко Л.В., Лазаревой И.В., Зубкову В.В. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Лавриенко В.В., Зубковой Л.И., Хлопко Л.В., Лазаревой И.В., Зубкова В.В. в солидарном порядке в пользу МУП задолженность по оплате оказанных услуг в сумме руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а всего руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья                     А.Н. Суханбердиева

        Мотивированное решение изготовлено 23.11.2012 года.

Судья                               А.Н. Суханбердиева