Решение по делу № 2-50/2015 ~ М-26/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-50/2015 года.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года. г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием пом. прокурора Любимского района Ярославской области Носковой А.Н.

представителя ответчика администрации городского поселения Любим ЯО Чекан И.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление прокурора Любимского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Любим ЯО о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности разработать и утвердить схему водоснабжения городского поселения Любим ЯО

установил:

Прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга ли, с учетом последующей замены ответчика к администрации городского поселения Любим ЯО о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности разработать и в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить схему водоснабжения городского поселения Любим ЯО, обосновав требования тем, что проверкой соблюдения ответчиком законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения установлено, что на территории ответчика до настоящего времени не утверждены схемы водоснабжения.

Пунктом 4.3 ч. 1 ст. 17 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления поселений обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с соглашением о передаче полномочий по решению вопросов местного значения, утвержденным Решением Собрания представителей Любимского Муниципального Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и Решением Муниципального Совета городского поселения Любим ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия по организации в границах поселения водоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством РФ, переданы городскому поселению Любим ЯО.

В соответствие с ст. 38 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» развитие систем водоснабжения и водоотведения осуществляется в соответствии со схемами водоснабжения и водоотведения поселений. Схемы водоснабжения и водоотведения разрабатываются в соответствии с документами территориального планирования, а также с учетом схем энергоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 42 Федерального закона РФ "О водоснабжении и водоотведении" до 1 июля 2013 года органы местного самоуправления поселения осуществляют инвентаризацию водопроводных и канализационных сетей, участвующих в водоснабжении и водоотведении (транспортировке воды и сточных вод), утверждают схему водоснабжения и водоотведения, определяют гарантирующую организацию, устанавливают зоны ее деятельности.

Из материалов проверки, проведенной прокуратурой Любимского района Ярославской области, было выявлено, что на территории городского поселения Любим ЯО не разработаны и не утверждены схемы водоснабжения.

В судебном заседании прокурором заявлен отказ от иска в части требований о признании бездействия незаконным, в остальной части требования поддержаны в полном объеме.

Представитель Администрации Городского поселения Любим ЯО исковые требования, поддержанные прокурором в части признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, а отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу..

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что отказ прокурора от иска в части и признание иска в части прокурором и представителем ответчика соответственно заявлены в судебном заседании добровольно, без какого-либо принуждения, последствия отказа от иска и признания иска прокурору и представителю ответчика разъяснены, данные отказ от иска и признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять отказ прокурора от иска в части требований к ответчику о признании бездействия незаконным и прекратить в данной части производство по делу, а также принять признание иска Администрацией городского поселения Любим ЯО в остальной части.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены, решение может быть вынесено в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Любимского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Любим ЯО в части требований о признании бездействия, выразившегося в неосуществлении мероприятий по разработке и утверждению схем водоснабжения на территории Городского поселения Любим ЯО незаконным, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и тем же основаниям по спору между теми же сторонами не допускается.

Исковые требования прокурора Любимского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Городского поселения Любим ЯО о возложении обязанности утвердить схему водоснабжения удовлетворить, обязав администрацию городского поселения Любим ЯО разработать и в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить схему водоснабжения городского поселения Любим ЯО.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Любимский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения.

Судья: Рябков А.В.