Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1964/2016 ~ М-1816/2016 от 25.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2016 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1964/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Агасяну С. С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику Агасян С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 136 965,64 рублей, пени по транспортному налогу в размере 12 887,40 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 53,18 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 рублей, по земельному налогу за 2014 год в размере 13 555,11 рублей, пени по земельному налогу в размере 79,04 рублей, ссылаясь на то, что Агасян С.С. является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст. 85 НК РФ. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № ***, от <дата>, № *** от <дата> о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов в срок до <дата>. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес Агасян С.С. направлено требование об уплате налога № *** по состоянию на <дата>, которое получено ответчиком в соответствии с положениями ст. 31, п.6 ст. 69 НК РФ. От представителя административного истца - МИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности Нагорновой М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности должником.

В судебное заседание административный ответчик - Агасян С.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от требований является процессуальным правом административного истца, предусмотренным ст. 46 ч. 2 КАС РФ. Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 202 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу №2а-1964/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Агасяну С. С. о взыскании задолженности по налогу и пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Еремина И.Н.