Постановление по делу № 5-1/2013 (5-372/2012;) от 04.12.2012

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К.,

при секретаре Лопсан-Серен А.Х., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: Сут-Хольский кожуун, <адрес>, фактически проживающегося в <адрес>,

изучив представленные суду материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4. составлен протокол в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут по <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него не поступило ходатайств и заявлений.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из рапорта инспектора ДПС МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов возле <адрес> остановлена автомашина марки TOYOTA CORONA PREMIO, с № под управлением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки TOYOTA CORONA PREMIO, с № на основании ст. 27.12 КоАП РФ.

Из протокола о задержании транспортного средства серии <адрес> установлено, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки TOYOTA CORONA PREMIO, с № РУС, за рулем которого находился гр. ФИО1.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствование.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4. видно, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола получить отказался.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья         Дамчат-оол И.К.