Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4538/2016 ~ М-3325/2016 от 28.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Бурангуловой Е. К.,

рассмотрев гражданское дело№ по иску Филатова И.Ю. к ООО «Фортуна» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филатов И. Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фортуна», в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Филатов И. Ю. исковые требования поддержал, пояснил, что обращался к конкурсному управляющему Балуеву К. С. по вопросу оформления права собственности на квартиру, который рекомендовал ему обратиться в суд.

Представитель третьего лица ТСЖ «Надежда-2009» по доверенности Кузьмин А. В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку застройщик ООО «Фортуна» находится в стадии ликвидации.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии со ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Из материалов дела следует, что в отношении ООО «Фортуна» введено конкурсное производство.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.05.2016г. ООО «Фортуна» находится в стадии ликвидации.

В соответствии с ч.1 ст. 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

В соответствии со ст. 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Филатова И. Ю. о признании права собственности на объект недвижимого имущества, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном арбитражно-процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких данных, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Филатова И.Ю. к ООО «Фортуна» о признании права собственности на квартиру прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области в порядке предусмотренном законом для разрешения соответствующих требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: подпись Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: