Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2018 (4/17-144/2017;) от 25.12.2017

Дело № 4/17-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Елово                                                                                    02 февраля 2018 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре Кушховой С.А.,

с участием прокурора Фуриной Н.А., представителя уголвно-исполнительной инспекции Лобова В.А., осужденного Байдина Н.П., защитника Санникова Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении:

Байдина Николая Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей на иждивении нет, работающего у ИП Шергиной «Ритуальные услуги», разнорабочим,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом (постоянное судебное присутствие <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении Байдину Н.П. испытательного срока на 1 месяц, а также дополнении ранее установленных обязанностей, а именно: не выезжать за пределы <адрес> без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, по графику установленному данным органом.

В обоснование указано, что Байдин Н.П. в период отбытия наказания допустил одно нарушение, а именно не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как перепутал дни явки, в связи с чем, своим поведением демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении, не доказывает свое исправление.

В судебном заседании представитель УИИ Лобов А.С. заявленное представление поддержал по изложенным основаниям и просил его удовлетворить.

Осужденный Байдин Н.П. с представлением был согласен, действительно не явился на явку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, так как перепутал дни, в связи с тем, что на работе у него изменился график дежурства. Сам пришел в инспекцию сразу же на следующий день для регистрации, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник указал, что оснований для удовлетворения представления не имеется, поскольку умысла у Байдина Н.П. на нарушение установленного порядка отбытия условного наказания не имелось.

Прокурор указала, что представление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Байдин Н.П. был осужден Осинским районным судом (постоянное судебное присутствие <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Байдина Н.П. возложены обязанности: в период испытательного срока один раз в месяц являть на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не посещать места проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участвовать в указанных мероприятиях; трудиться (трудоустроиться).

Байлин Н.П. был ознакомлен с требованиями законодательства об отбывании условного наказания, предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем с него взята подписка об обязанности являться на регистрацию в УИИ в 1 понедельник каждого месяца. Разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

Между тем, как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Байдин Н.П. не явился на регистрацию без уважительных причинив, пояснил, что перепутал дни явки, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Других нарушений порядка отбытия условного срока осуждения Байдин Н.П. не допускал, иные возложенные на него судом обязанности выполняет. После того, как ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, сам пришел в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, указал о причинах не явки.

При таких обстоятельствах, учитывая виновное поведение осужденного, в целях обеспечения исправления осужденного, и действенного контроля по не допущению совершения новых преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Байдина Николая Петровича, удовлетворить частично.

Продлить Байдину Николаю Петровичу испытательный срок по приговору Осинского районного суда (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Возложить на Байдина Николая Петровича дополнительные обязанности: не выезжать за пределы Еловского района Пермского края без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня вынесения.

Копия верна:

Судья -        В.С.Полыгалов