Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2017 ~ М-642/2017 от 31.03.2017

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Монахова И.М.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО3, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного пот адресу: <адрес>, вместе с ней сособственниками данного жилого помещения являются ответчики, которые не производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги.

В связи с неоплатой коммунальных услуг ООО «Жилбытскервис», ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>», ООО РГМЭК» подают иски на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, однако они не могут отследить, кто конкретно из собственников не производит оплату из-за единого лицевого счета.

Ввиду конфликтных отношений между истцом и ответчиками, ответчики отказываются добровольно заключить соглашение об определении долей по оплате за коммунальные услуги.

В связи с чем Истец просит суд: определить порядок и размер участия в оплате за содержание жилья, коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в разных долях от общего размера оплат.

Также истец просит: обязать ООО «Жилбытскервис», ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>», ООО «РГМЭК» заключить отдельные соглашения, формировать отдельные платежные документы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, для каждого собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 исковые требования истца ФИО3 признали в полном объеме о чем представили заявление.

Представитель третьего лица ООО «Жилбытсервис» - извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду пояснение по иску, в котором не возражает против раздела лицевого счета.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица ПМ «Водоканал <адрес>» - ФИО8, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «РГМЭК» - ФИО9, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГК РФ, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчики, признали исковые требования добровольно, признание ими иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им понятны, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░4, ░░░5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ 2, <░░░░░> - ░░ ░░░3 – 4/15 ░░░░, ░░ ░░░5 – 1/5 ░░░░, ░░ ░░░1 – 4/15 ░░░░, ░░ ░░░2– 1/5 ░░░░, ░░ ░░░4 – 1/15 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░3 – 4/15 ░░░░, ░░░5 – 1/5 ░░░░, ░░░1 – 4/15 ░░░░, ░░░2– 1/5 ░░░░, ░░░4 – 1/15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ 2, <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.