Решение по делу № 2-1562/2019 от 17.06.2019

37RS0022-01-2019-001437-50

Резолютивная часть решение оглашена 23 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года

Дело № 2-1562/2019 23 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Гарине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Тимониной Наталье Александровне, Бучиной Клавдии Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени,

У с т а н о в и л :

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ТимонинойН.А., Бучиной К.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в дом № 11 по ул. Павленко г. Иваново.

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» по адресу <адрес> (коммунальная) зарегистрированы и проживают Тимонина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бучина К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения <адрес> являются: Тимонина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Бучина К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, за период с 01 мая 2015 года по 23 августа 2017 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 90200,55 руб.

Поскольку ответчики имеют неисполненные денежные обязательства по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что по состоянию на 01 ноября 2018 года составило 27445,82 руб., согласно прилагаемому расчету.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу <адрес> истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков: Тимониной Н.А. и Бучиной К.А. в солидарном порядке задолженность за период с 01 мая 2015 года по 23 августа 2017 года: основной долг за потребленную тепловую энергию в сумме 90200,55 руб., пени по состоянию на 01 ноября 2018 года в сумме 2745,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3553,0 руб., расходы за получение справки 150,0 руб.

В судебном заседании 15 июля 2019 года представитель истца АО «ИГТСК» по доверенности Кузнецова А.А. изменила предмет исковых требований и просила суд: взыскать с ответчиков за период с 28 ноября 2015 года по 28 августа 2018 года, пени по состоянию на 01 июля 2019 года с Тимониной Н.А. основной долг 18158,19 коп., пени в сумме 3324,51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 844,0 руб., с Бучиной К.А. основной долг 80644,13 коп., пени в сумме 20379,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3220,0 руб.

Ответчики Тимонина Н.А. и Бучина К.А. в судебное заседание не явились, представитель ответчиков по доверенности Глазкова Ю.А. с иском не согласилась, представила письменные возражения на иск, в которых указывала, что 10 июля 2018 года Тимонина Н.А. внесла на счет АО «ИГТСК» 26987,82 руб. в счет оплаты услуг истца по отоплению на двух сособственников в равных долях. Требования о взыскании задолженности по горячему водоснабжению считала не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживали, что подтверждается проведенной проверкой ОМВД по Фрунзенскому району УМВД России по Ивановской области, кроме того, в 2014 году трубы горячего водоснабжения были перекрыты и пользоваться горячей водой ответчики не могли. Считала, что расчет задолженности произведен истцом некорректно, применен неверный норматив. Так же заявила о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии со ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Аналогичные положения распространяются и на собственников жилого помещения и членов их семей.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственниками комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются: Тимонина Н.А. (добрачная фамилия ФИО23) ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> доли и Бучина К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – <данные изъяты> доли.

На регистрационном учете в спорном жилом помещении состояли:

Тимонина Н.А. с 13 июля 2009 года по 15 августа 2018 года

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 13 июля 2009 года по 15 августа 2018 года

Бучина К.А. с 28 июля 2009 года по 23 августа 2017 года

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 27 января 2010 года по 23 августа 2017 года

ФИО11 с 09 сентября 2014 года по 23 августа 2017 года

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 14 августа 2015 года по 23 августа 2017 года

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 15 июля 2017 года по 15 августа 2018 года.

Тимонина Н.А. является матерью несовершеннолетних ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Бучина К.А. замужем за ФИО11 и является матерью несовершеннолетних ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2017 года в помещении коммунальной <адрес> сотрудниками АО «ИГТСК» на входной кран ГВС (горячего водоснабжения) установлена заглушка, которая опломбирована пломбой № 00356.

Доводы стороны ответчиков о том, что Бучина К.А. и Тимонина Н.А. в спорном жилом помещении не проживали, что на входной кран ГВС был перерезан в 2014 году, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности не имеется, суд считает несостоятельными, исходя из следующего.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК Российской Федерации).

На основании ст. 60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство устанавливает определенные критерии для средств доказывания определенных обстоятельств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих доводов о не проживании ответчиков в спорном жилом помещении и заглушки трубы ГВС в 2014 году представитель ответчиков ссылается на показания свидетелей ФИО14 и Свидетель №2

Так свидетель Свидетель №1 (участковый уполномоченный) пояснил в судебном заседании, что <адрес> является коммунальной и неблагополучной, в квартире проживает Свидетель №2 с сожителем. По обращению Бучиной К.А. и Тимониной Н.А. свидетель в 2018 году провел проверку по факту их не проживания в данной квартире по заявлению ответчиков. В ходе проверки свидетель опросил соседей из № квартиры, которые сказали, что не видели в квартире № ни Бучину, ни Тимонину. На момент проведения проверки в 2018 году в квартире не было горячей воды, на трубе стояла заглушка.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что она проживает в комнате в коммунальной <адрес>, которая принадлежит ее матери, которая отбывает наказание. Свидетель живет в квартире с 2009 года, собственников комнат в квартире пять, но в квартире живет одна Свидетель №2, ни Бучину, ни Тимонину свидетель с 2015 года в квартире не видела, они в квартире не проживали. В 2014 году в связи с аварией в квартире «аварийка» перерезала стояк горячей воды и с этого времени горячей воды в квартире нет, официально акт о заглушке составлен в 2017 году. Квартира является коммунальной, общие туалет, кухня и душевая.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, но принять их во внимание в качестве основания для освобождения от оплаты коммунальных услуг суд не может.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Таким образом, временное отсутствие ответчиков не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Согласно пункту 86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно пунктам 90 и 91 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В соответствии с пунктом 92 Правилами предоставления коммунальных услуг в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В пункте 93 Правил предоставления коммунальных услуг указан перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, в том числе: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию; и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Документы, указанные в пункте 93 настоящих Правил, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации (при наличии), иметь регистрационный номер и дату выдачи.

Однако, в материалы дела стороной ответчиков не представлены достаточные, допустимые доказательства наличия документов, предусмотренных п. 93 Правил, подтверждающих временное отсутствие в спорном жилом помещении. Тем более, что следует из вышеуказанных Правил перерасчет платы по услуге отопление не предусмотрен, плата за коммунальные услуги производится за не более чем 6 месяцев, с заявлением о том, что Тимонина Н.А. и Бучина К.А. в спорном жилом помещении не проживают, они обратились в АО «ИГТСК» 13 августа 2018 года, однако, перерасчет платы произвести не просили, более того, ответчикам не выставлялась оплата за горячее водоснабжения с 25 июля 2017 года (момент установки заглушки на трубу ГВС), то есть возможный перерасчет платы с учетом подачи заявления ответчиками 13 августа 2018 года возможен лишь с 13 февраля 2018 года, а в данный период времени плата за горячее водоснабжение истцом ответчикам не выставлялась.

Как следует из истории начислений и платежей, принимая поставляемую истцом тепловую энергию, ответчики не производили должной оплаты, вследствие чего за ними образовалась задолженность: за период с 28 ноября 2015 года по 28 августа 2018 года, и в связи с просрочкой оплаты по договору истец начислял ответчикам пени по состоянию на 01 июля 2019 года.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и пеней за просрочку платежей суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ, п. 3 ст. 67 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником (нанимателем) и членами его семьи.

При определении размера задолженности по оплате за отопление суд соглашается с расчетом, произведенным АО «ИГТСК», поскольку он учитывает все необходимые показатели: площадь доли в коммунальной квартире каждого из сособственников: Тимониной Н.А. и Бучиной К.А.

Задолженность Тимониной Н.А. по отоплению составляет 13079,98 руб., Бучиной К.А. - 10701,73 руб.

Судом установлено, что 10 июля 2018 года по лицевому счету, открытому на комнату в <адрес> Тимониной Н.А. внесена денежная сумма в размере 26987,82 руб. Как следует из пояснений представителя ответчиков данная сумма была внесена Тимониной Н.А. в счет своей задолженности и задолженности Бучиной К.А. в равных долях.

Из пояснений представителя АО «ИГТСК» при зачислении внесенной денежной суммы, часть денежных средств пошла на погашение пени, а не в счет задолженности.

Вместе с тем, суд считает, что данное распределение внесенной денежной суммы противоречит действующему законодательству.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Поскольку оплата производилась ответчиками на основании платежного документа, произведенный платеж в сумме 26987,82 руб. и следует рассматривать как внесенный в счет погашения именно текущей задолженности, а не пени, как на то указал представитель АО «ИГТСК», в связи с чем, впоследствии суд учтет внесенные денежные суммы при определении общего размера задолженности каждого из ответчиков по тепловой энергии.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ) при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в МКД, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603, от 26.12.2016 N 1498) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 года - 1,5. Таким образом, действующим законодательством применение повышающего коэффициента в 2015 году предусмотрено не было.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента,

Формула 4(1): Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;..

При этом, суд принимает во внимание следующие показатели, по которым и производит расчет задолженности: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении принимается равным в соответствии с периодами проживания 6 и 7 человек; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги принимается равным 3,64 в месяц (Постановление Администрации г. Иваново от 29 декабря № 1455); Kпов - повышающий коэффициент принимается равным в 2016 году 1,4 и в 2017 году 1,5; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации принимается равным за ноябрь и декабрь 2015 года – 161,97: с января 2016 года по июнь 2016 года – 157,15; с июля 2016 года по декабрь 2016 года 163,08; с января 2017 года по июнь 2017 года 161,61; с 01 июля 2017 года по 25 июля 2017 года (дата установки заглушки) 164,79.

Ссылка представителя ответчика о том, что при расчете должен быть использован норматив 2,98 или 2,09, вместо используемого АО «ИГТСК» - 3,64, основана на неправильном толковании норм Постановления № 1455 от 29 декабря 2019 года, поскольку норматив 3,64 применяется для домов квартирного типа имеющего умывальники, мойки, душевые установки, а норматив 2,98 применяется для общежитий и жилых домов с общими душевыми, прачечными и столовыми, норматив 2,09 для общежитий и жилых домов с общими душевыми. При этом, применяемые понятия жилые дома относятся к частным жилым домам. А в рассматриваемом случае спорное жилое помещение расположено в доме квартирного типа.

Расчет в соответствии с формулой 4(1) исходя из количества зарегистрированных за период с 28 ноября 2015 года по 30 июня 2017 года включительно:

161,97(тариф)х3,64(норматив)х6(количество человек)/30дн.х3дн.(дней в периоде) (353,74 руб.) + 161,97х3,64х6(3537,42руб.)+ 1,4(повышающий коэффициент)х3,64Х157,15Х6х6 мес.(28830,11 руб.)+ 1,4х3,64Х163,08Х6х6 мес.(29918,0 руб.)+1,5х3,64Х161,61Х6х6 мес.(31766,06руб.)+1,5х3,64х164,79х6/30х14дн.(2519,30 руб.)+ 1,5х3,64х164,79х7чел./30х11 дн.(2309,36руб.).

Впоследствии при расчете задолженности по каждому из ответчиков суд учитывает, что ни Бучина К.А., ни Тимонина Н.А. членами одной семьи не являются, в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик Тимонина Н.А. и члены ее семьи ФИО5 и ФИО6 (с 15июля 2017 года) и Бучина К.А. и члены ее семьи муж ФИО11 дети ФИО12 и ФИО10

В связи с этим, общая сумма задолженности делится на 6 (количество человек) и умножается на количество членов семьи Бучиной К.А. и Тимониной Н.А. отдельно, учитывая, что с 15 июля 2017 года в квартире зарегистрирована и ФИО6 и 25 июля 2017 года установлена заглушка на трубу ГВС.

Таким образом, общая задолженность Тимониной Н.А. за горячее водоснабжение составляет: 33270,79 руб. (94405,33 (общая задолженность за период с 28 ноября 2015 года по 30 июня 2017 года):6 (чел.)х2 (чел.) + 812,68 руб. (задолженность за период с 01 июля 2017 года по 14 июля 2017 года) + 989,67 руб. (задолженность за период с 15 июля 2017 года по 25 июля 2017 года).

Задолженность Бучиной К.А. за горячее водоснабжение составляет: 65881,56 руб. (94405,33 (общая задолженность за период с 28 ноября 2015 года по 30 июня 2017 года):6 (чел.)х2 (чел.) + 1625,12 руб. (задолженность за период с 01 июля 2017 года по 14 июля 2017 года) + 1319,56 руб. (задолженность за период с 15 июля 2017 года по 25 июля 2017 года).

Следовательно, общая сумма задолженности Тимониной Н.А. за период с 28 ноября 2015 года по 28 августа 2018 года (дата продажи спорного жилого помещения) составляет 31779,58 руб. (33270,79 руб. (горячая вода) + 13079,98 руб. (отопление) – 1079,78 руб. (перерасчет произведенный АО «ИГТСК») – 13491,41 руб. (внесенная оплата по квитанции от 10 июля 2018 года). С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с Тимониной Н.А. в пользу АО «ИГТСК» задолженность в общей сумме за истребуемый истцом период 18158,19 руб. Предложение суда произвести перерасчет задолженности истцом АО «ИГТСК» было проигнорировано.

Общая сумма задолженности ФИО24 за период с 28 ноября 2015 года по 28 августа 2018 года составляет 60486,95 руб. (65881,56 руб. (горячая вода) + 10701,73 руб. (отопление) – 2604,93 руб. (перерасчет произведенный АО «ИГТСК») – 13491,41 руб. (внесенная оплата по квитанции от 10 июля 2018 года). С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с Бучиной К.А. в пользу АО «ИГТСК» задолженность в общей сумме за истребуемый истцом период 60486,95 руб.

В судебном заседании представителем ответчиков было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, рассматривая которое суд приходит к следующему.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении N 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие, значимые для дела обстоятельства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, а именно период просрочки, сумма обязательств, количество детей у каждого из ответчиков, с целью сохранения баланса интересов сторон, исходя из принципов разумности и справедливости, суд находит, что неустойка, взыскиваемая с ответчиков явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ данная неустойка подлежит снижению по Тимониной Н.А. до 1000,0 руб., по Бучиной К.А. до 5000,0 руб.

    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

     Частью 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тимониной Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 844,0 руб., с Бучиной К.А. 2473,14 руб. Расходы за составление справки в сумме 150,0 руб. взысканию не подлежат, поскольку доказательств несения данных расходов истцом АО «ИГТСК» в материалы дела представлено не было, а представленное дополнительное соглашение нельзя признать относимым, допустимым и достаточным доказательством несения данных расходов в рамках заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Тимониной Наталье Александровне, Бучиной Клавдии Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, удовлетворить частично.

    Взыскать с Тимониной Натальи Александровны в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме 18158,19 руб., пени в сумме 1000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумм 844,0 руб., а всего взыскать 20002,19 руб. (двадцать тысяч два рубля девятнадцать копеек).

Взыскать с Бучиной Клавдии Александровны в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме 60486,95 руб., пени в сумме 5000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2473,14 руб., а всего взыскать 67960,09 руб. (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят рублей девять копеек).

В остальной части исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья                 Пластова Т.В.

Дело № 2-1562/2019 23 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Гарине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Тимониной Наталье Александровне, Бучиной Клавдии Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Тимониной Наталье Александровне, Бучиной Клавдии Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, удовлетворить частично.

    Взыскать с Тимониной Натальи Александровны в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме 18158,19 руб., пени в сумме 1000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумм 844,0 руб., а всего взыскать 20002,19 руб. (двадцать тысяч два рубля девятнадцать копеек).

Взыскать с Бучиной Клавдии Александровны в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме 60486,95 руб., пени в сумме 5000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2473,14 руб., а всего взыскать 67960,09 руб. (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят рублей девять копеек).

В остальной части исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья                 Пластова Т.В.